Дело № 1-316/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи «11» июля 2017 года 

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Фоминова И. А., защитников в лице адвокатов Филиппова М.Н., Баранова Р.В. представивших удостоверения №,№ и ордера №,.№, подсудимых ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей воспитателем 

<

данные изъяты> № «

<

данные изъяты>», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. Они же обвиняются в совершении покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 вступила в предварительный сговор с ФИО1 являющуюся в соответствии с трудовым договором без номера от ДД.ММ.ГГГГ продавцом-консультантом ОАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», с целью хищения имущества указанного общества, хранящегося в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, предварительно распределив между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 в соответствии с отведенной ей ролью выбрала в магазине вещи, с целью их дальнейшего тайного хищения, после чего прошла на кассу, где ФИО1 несколько неустановленных следствием вещей пробила по кассе, а с остальных вещей сняла магнитные датчики «

<

данные изъяты>», после чего складывала их в пакет, без проведения оплаты по кассе. ФИО2 создавая видимость перед охраной магазина, осуществила оплату нескольких незначительных вещей, а остальные вещи, а именно: шляпу бежевую стоимостью 349 рублей, платье лайт стоимостью 999 рублей, трусы ментоловые стоимостью 199 рублей, футболку черную стоимостью 79 рублей, футболку черную стоимостью 79 рублей, футболку белую стоимостью 59 рублей, джемпер белый стоимостью 79 рублей, футболка белая стоимостью 59 рублей, сумку черную 149 рублей, платье темно синие стоимостью 799 рублей, платье медиум стоимостью 799 рублей, брюки джинс стоимостью 749 рублей, блузка белая разноцветная стоимостью 499 рублей, платье розовое стоимостью 599 рублей, платье белое синие стоимостью 599 рублей, сумку бежевую стоимостью 349 рублей, платье черное стоимостью 799 рублей, куртка бежевая стоимостью 999 рублей, брюки черные стоимостью 999 рублей, кардиган черный стоимостью 399 рублей, босоножки черные стоимостью 699 рублей, платье розовое стоимостью 199 рублей, платье джинс стоимостью 799 рублей, жакет джинс стоимостью 699 рублей, пальто голубое 999 рублей, шорты синие стоимостью 899 рублей, на общую сумму 13934 рублей, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно похитили. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 прошла мимо выхода из магазина «

<

данные изъяты>» не оплатив похищенный ими товар, то есть скрылась с места совершения преступления. Преступными действиями ФИО2 и ФИО1 ОАО «

<

данные изъяты>» был причинен не значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут вступив в предварительный сговор с ФИО2, ФИО1 являющаяся в соответствии с трудовым договором без номера от ДД.ММ.ГГГГ продавцом-консультантом ОАО «

<

данные изъяты>», с целью хищения имущества указанного общества, хранящегося в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, предварительно распределив между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 в соответствии с отведенной ей ролью выбрала в магазине вещи, с целью их дальнейшего тайного хищения, после чего прошла на кассу, где ФИО1 провела оплату по кассе джемпера красного цвета стоимостью 79 рублей, а с остальных вещей сняла магнитные датчики «

<

данные изъяты>», после чего сложила их в пакет, без проведения оплаты по кассе. ФИО2 создавая видимость перед охраной магазина, осуществила оплату указанного джемпера, а остальные вещи, а именно: шорты малиновый стоимостью 899 рублей, фуфайку белую стоимостью 599 рублей, жакет джинс стоимостью 1399 рублей, шорты синие стоимостью 899 рублей, блузку голубая стоимостью 499 рублей, брюки бежевые стоимостью 699 рублей, шорты розовые стоимостью 499 рублей, блузку белую стоимостью 599 рублей, а всего на сумму 6171 рубль, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно похитили. Затем ФИО2 в соответствии с отведенной ей ролью направилась, к выходу из магазина. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 попытались пройти мимо выхода из магазина «

<

данные изъяты>» не оплатив похищенный ими товар, то есть скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как была задержана охранником и администратором ОАО «

<

данные изъяты>». В случае не пресечения охранником и администратором ОАО «

<

данные изъяты>» кражи, преступными действиями ФИО2 и ФИО1 ОАО «

<

данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 6171 рубль.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2, вину в инкриминируемых им преступлениях, полностью признали, и пояснили, что причинённый ущерб возмещен в полном объёме, обвиняемые и их защитники ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники Филиппов М.Н. и Баранов Р.В. также просят суд удовлетворить заявленные ходатайства обвиняемых, по тем основаниям, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2, вину в инкриминируемых преступлениях полностью признают, в содеянном раскаиваются, их поведение до совершения преступления и после, а именно ранее они не судимы, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и покушении на совершение преступления средней тяжести, что не противоречит требованиям ст. 25.1 УПК РФ, а поэтому со стороны суда будет гуманным вынести постановление о прекращении уголовного дела и назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражали против удовлетворения заявленных ходатайств. Рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так обвиняемые ФИО1 и ФИО2, ранее не судимы, совершенные ими преступления отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, в судебном заседании в содеянных преступлениях обвиняемые виновными себя признали полностью и в содеянном раскаялись, похищенное возращено потерпевшему, таким образом, действия обвиняемых, полностью соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, находит, что ходатайства обвиняемых и их защитников о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает, что освобождение от уголовной ответственности обвиняемых и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допустимо по тем основаниям, что обвиняемая ФИО1, ранее не судима, совершенные преступления отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, в судебном заседании в совершенных преступлениях обвиняемая виновной себя признала полностью и в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб возместила в полном объеме. 

Обвиняемая ФИО2, ранее не судима, совершенные преступления отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, в судебном заседании в совершенных преступлениях обвиняемая виновной себя признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб возместила в полном объеме, суд находит, что данное решение по отношению к обвиняемым и в целом к обществу будет гуманным и справедливым, с учётом так же того, что данная норма предусмотрена УПК РФ, и служит так же в целом интересам самого государства. Суд разъясняет лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ ст.ст. 25.1, 234-236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемых ФИО1, ФИО2 и их адвокатов – удовлетворить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей. При это суд устанавливает 30-дневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей. При это суд устанавливает 30-дневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу. Суд разъясняет ФИО1 и ФИО2, о том, что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: СД-диск с камер видеонаблюдения магазина, учредительные документы ОАО «

<

данные изъяты>» справка об ущербе, накладные, трудовой договор с ФИО1– хранить при материалах дела. Вещественные доказательства:, шляпу бежевую, платье лайт, трусы ментоловые, футболку черную, футболку черную, футболку белую, джемпер белый, футболка белая, сумку черную, платье темно синие, платье медиум, брюки джинс, блузка белая разноцветная, платье розовое, платье белое синие, сумку бежевую, платье черное, куртка бежевая, брюки черные, кардиган черный, босоножки черные, платье розовое, платье джинс, жакет джинс, пальто голубое, шорты синие - хранить по принадлежности в ОАО «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: