Дело 1-221/2021

36RS0001-01-2021-002105-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 июля 2021 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Бельковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шнырева А.М., 

предъявившего удостоверение №1884 от 25.01.2008 г. и ордер №53819 546/1 от 21.06.2021г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, не состоящего в браке, работающего монтажником в Центре безопасности «Афина», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 22.12.2020 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 03.07.2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Водительское удостоверение ФИО1 в установленный законом порядке в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения не выдавалось. ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, управляя автомобилем ......... г.р.з. № ..... регион, с признаками опьянения, у 

<

...> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За что 22.12.2020 г. года Левобережным районным г. Воронежа был осужден по ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанным с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 25.03.2021 г. 

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал и 09.04.2021 г., у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, действуя умышленно, 09.04.2021 г., в 22 часа 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь на ул. Остужева г. Воронежа, ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение, находящегося у него в собственности автомобиля ......... г.р.з. № ..... регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Воронежу. Управляя указанным автомобилем, ФИО1, около 22 часов 55 минут 09.04.2021 г., следуя на указанном автомобиле по ул. Минской г. Воронежа, в районе дома № 11, был остановлен сотрудниками ГИБДД. 

В 22 часа 55 минут 09.04.2021 г. ФИО1, был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством. Находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного у 

<

...> в присутствии двух понятых ФИО1, в 23 часа 15 минут 09.04.2021 г., прошел освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № ...... Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №031341 от 09.04.2021 г., произведенного инспектором ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу ФИО4, с использованием средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер» №001103, у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,979 мг/л. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Шнырев А.М. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Белькова А.В., выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное статьи 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и КУЗ ВО «ВОКНД». 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, кроме того учитывает состояние его здоровья, что также признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, полагая возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в отношении основанного наказания в виде лишения свободы, и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанного с управлением транспортными средствами.

Приговор Левобережного районного суда от 22.12.2020 г. исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, не менять своего постоянного места жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Приговор Левобережного районного суда от 22.12.2020 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль ......... г.р.з. № ..... регион, № ..... - возвращенные ФИО1 на ответственное хранение – оставить последнему; алкотектор «Юпитер» №001103, свидетельство о поверке - возвращенные на ответственное хранение свидетелю ФИО4 – передать в ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Воронежу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров 

Дело 1-221/2021

36RS0001-01-2021-002105-89