Дело № 5-168/2019

59RS0040-01-2019-001749-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2019 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Рзаева Рзаева Р.Р.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, въехал на территорию России 2 февраля 2019 года на основании полученного патента, имел срок временного пребывания на территории Российской Федерации до 12 мая 2019 года, в нарушение ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента не продлил, обязанность по выезду из Российской Федерации не исполнил, с 13 мая 2019 года находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда.

Согласно ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что патент не продлил и обязанность по выезду из России своевременно не выполнил из-за отсутствия денег.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ при обстоятельствах, описанных выше, установлена и доказана.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 27 мая 2019 года, объяснениями ФИО2, копией патента, сведениями из базы данных «Мигрант-1».

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Учитывая изложенное, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде минимального штрафа.

Решая вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из следующего.

Фактически исполнение назначенного судом административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства влечет в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" невозможность получения им в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Таким образом, назначение наказания в виде административного выдворения существенным образом отражается не только на правах лица, в отношении которого ведется производство по делу, связанных с пребыванием на территории Российской Федерации, но и на взаимных правах его и членов его семьи, которые являясь гражданами Российской Федерации, проживают на ее территории.

При таких обстоятельствах административное выдворение может применяться, если оно является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Учитывая, что ФИО2 проживает совместно со своей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> – ФИО и ФИО 1, являющимися гражданами России, судья приходит к убеждению, что назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения не будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1. п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Рзаева Рзаева Р.Р.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет получателя УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 592001001, расчетный счет № 

<

***> отделение Пермь, БИК 045773001, вид платежа – КБК 18811640000016020140, ОКТМО 57654101, идентификатор 18891599990073821683.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Постановление вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 5-168/2019 

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края