РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И. В., при секретаре судебного заседания Копыловой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год 

<

...> и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 107 205,62 рублей в период с ****год по ****год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ****год банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ****год ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ****год по ****год ответчиком было внесено 12,93 рублей, в результате задолженность составляет 107192,69 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с ****год по ****год включительно в размере 107 192,69 рублей, где 34 216 рублей – основной долг, 68 257,38 рублей – проценты на просроченный основной долг, 4 717,31 рублей – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 343,85 рублей. 

В судебное заседание истец ООО «Феникс» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице представителя, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ****год № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ). 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ). 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГПК РФ). 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ****год ФИО1 обратился в 

<

...> с заявлением-офертой об открытии банковского счета и выдачи банковской карты вместе с ПИН-конвертом, в котором также просит предоставить ему услугу по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету с размером кредитного лимита не более 

<

...> рублей, процентами, платами, комиссиями установленными тарифами, погашением задолженности в соответствии с правилами. Указал, что действия банка по установлению кредитного лимита являются акцептом его оферты о заключении кредитного договора. 

Согласно тарифам по банковским картам, плата за обслуживание карты составляет 

<

...> рублей и взимается ежемесячно по окончанию расчетного периода, в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту; лимит для снятия наличных денежных средств – 

<

...> рублей в день; плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков – 

<

...> рублей за каждый запрос, взимается в дату получения банком информации об операции; плата за использование смс-сервиса – 

<

...> рублей, взимается ежемесячно по окончании расчетного периода в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту; процент по операциям оплаты товаров и услуг 

<

...>%, по иным операциям 

<

...>%, рассчитываются от суммы кредита и подлежат оплате в течение платежного периода; ежемесячный минимальный платеж 

<

...>%, минимум 

<

...> рублей, рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, и подлежит оплате в течение платежного периода; льготный период 

<

...> дней. 

Оферта ФИО1 (заявление об открытии банковского счета и выдачи банковской карты) была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ, путем открытия на его имя банковского счета.

На основании заявления Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с кредитным лимитом по карте в сумме 

<

...> рублей. Кредитная карта в полном соответствии с условиями Заявления вместе с приложенными тарифами была направлена ответчику Банком письмом по адресу, указанному в заявлении-оферте. 

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ****год по ****год.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты ФИО1 заключен кредитный договор № от ****год.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом № Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...> предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору лицу, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Между 

<

...> и ООО «Феникс» ****год был заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. № договора. 

Из акта приема-передачи прав требования (Приложение № к договору уступки прав (требований) №) следует, что ООО «Феникс» перешло право требования в том числе по кредитному договору № от ****год в размер 

<

...> рублей, из которых: 

<

...> рублей – основной долг, 

<

...> рублей – проценты на просроченный основной долг, 

<

...> рублей – комиссии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» является надлежащим истцом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно тарифу по банковской карте, неустойка за пропуск минимального платежа 

<

...>% годовых, клиент обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода, в котором был допущен пропуск минимального платежа. 

Как следует из содержания искового заявления, расчета цены иска по кредитному договору № года, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу образовавшуюся за период с ****год по ****год в размере 107 192,69 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской из истории лицевого счета заемщика. Предоставленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным, ответчиком альтернативного расчета задолженности не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п. п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Как установлено статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Условия заключенного сторонами договора предполагают погашение задолженности путем внесения обязательных ежемесячных платежей, а в случае предъявления требования о досрочном погашении - путем единовременного погашения. Однако данные условия не исключают то обстоятельство, что с момента пропуска очередного платежа у кредитора возникает нарушенное право, которое может быть защищено в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Доказательств тому, что требование о полном погашении долга направлялось должнику, материалы дела не содержат, ответчиком данное обстоятельство не признано. 

Согласно пункту № Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...>, сроки погашения задолженности определяются договором. Из выписки по счету следует, что кредит погашался ежемесячно, размер платежа зависел от размера предоставленного транша, график гашения не составлялся.

Положения п. № Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...> о том, что в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита, плат и комиссий, неустоек и иных платежей, клиент обязан исполнить данное требование в течение трех рабочих дней, являются условиями реализации предусмотренного пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации права досрочно требовать возврата кредита при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из содержания заявления на получение кредита, вышеуказанных положений Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...> следует, что сторонами срок действия кредитного договора согласован не был. Доказательств направления ответчиком заявления о расторжении договора суду не представлено.

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...> предусмотрен расчетный период - это период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма минимального платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом первой карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации карты 

<

...> числа). Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Платежным периодом считается период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода.

Под минимальным платежом понимается сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период.

Таким образом, каждый из минимальных платежей является обязательным периодическим платежом и по каждому из этих периодических платежей срок исковой давности должен исчисляться отдельно.

Следовательно, с учетом условия договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, необходимо исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска, и с учетом положений статьи 204 ГК РФ.

Согласно тарифам по картам в рамках проекта 

<

...>, размер ежемесячного минимального платежа составляет 

<

...>% и рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение платежного периода.

Пунктом № Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам 

<

...> определено, что расчетный период - период за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма минимального платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом первой карты и заканчивается в предшествующее активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей до окончания предыдущего расчетного периода.

Согласно тарифам по банковским картам в рамках проекта 

<

...> лимит на снятие наличных денежных средств в день составляет 

<

...> рублей, максимальный кредитный лимит определяется банком до 

<

...> рублей, длительность льготного периода 

<

...> календарных дней; ежемесячный минимальный платеж составляет 

<

...>% (мин. 

<

...> рублей) от суммы кредитного лимита, или от суммы полной задолженности и подлежит оплате в течение платежного периода; неустойка за просрочку платежа - 

<

...>% годовых.

В соответствии с пунктами №, № Приложения № Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...>, сумма платежа (займа) в погашение задолженности подлежит возврату путем внесения минимальных платежей в расчетный период, который равен одному календарному месяцу и начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается на дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету (отражения операций по карте, пополнения банковского счета, начисления процентов, списания денежных средств в погашение задолженности и т.п.).

При этом пункт № Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...>, которым предусмотрена обязанность клиента в течение № рабочих дней исполнить требование банка о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат не регламентирует порядок погашения кредита, а предусматривает право банка на досрочное взыскание всей суммы задолженности и обязанность клиента по ее погашению, в связи с чем не является основанием для исчисления срока предъявления требований и начала течения срока исковой давности.

Активация клиентом банковской карты произведена ****год, в связи с чем, с учетом пунктов №, №. Приложения № Правил выпуска и обслуживания банковских карт 

<

...>, ФИО1 был обязан производить погашение задолженности путем внесения минимальных платежей не позднее 

<

...> числа каждого календарного месяца.

Как следует из представленной суду выписки, последняя выдача кредита произведена ****год в сумме 

<

...> рублей.

В соответствии с пунктом № Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам 

<

...>, на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течении соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету.

Согласно пункту № Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам 

<

...>, для определения размера очередного минимального платежа используется три варианта расчета (применяемый вариант расчета указывается в Тарифах).

Тарифом по картам в рамках проекта 

<

...>, размер ежемесячного минимального платежа составляет 

<

...>% и рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение платежного периода.

Пунктом 

<

...> Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам 

<

...> установлено, что расчетный период - период за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма минимального платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом первой карты и заканчивается в предшествующее активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей до окончания предыдущего расчетного периода.

Таким образом, расчетный период по кредитному договору№ от ****год, начался ****год, обязанность ответчика по внесению обязательно ежемесячного минимального платежа должна быть исполнена до 

<

...> числа каждого месяца включительно.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ****год сумма основного долга по кредиту составляла 

<

...> рублей, после указанной даты сумма основного долга не уменьшалась и не увеличивалась, операций покупок за счет кредитных средств не производилось.

Как установлено судом размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 

<

...>% от суммы задолженности, следовательно, в размер ежемесячного платежа, в том числе должна входить сумма необходимая к погашению основного дола 34 895,94 рублей - в размере 1 744,80 рублей (

<

...>% от 34 895,94 рублей), учитывая расчетный и платежный период по карте, сумма основного долга должна была быть погашена минимальными платежами в ****год (

<

...> платежей). Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с ****год. В связи с чем суд, приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга истек в ****год.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Согласно пункту 18 названного Постановления по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № Куйбышевского района г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ****год, т.е. уже есть по истечению срока на обращение в суд, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.

****год мировым судьей судебного участка № Куйбышевского района г. Иркутска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ****год, образовавшуюся за период с ****год по ****год включительно в размере 

<

...>, из которых 

<

...> рублей – основной долг, 

<

...> рублей – проценты на просроченный основной долг, 

<

...> рублей – проценты на просроченный основной долг, 

<

...> рублей – комиссии, 

<

...> рублей – штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского района г. Иркутска от ****год отменен судебный приказ № от ****год.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского района г. Иркутска от ****год удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № от ****год, взысканы с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

...> рублей. 

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением ****год, что усматривается из почтового штемпеля, так же за пределами сроков исковой давности.

В силу требований ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту, учитывая обращение истца за выдачей судебного приказа, истцом пропущен, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, части 4 статьи 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год, образовавшуюся в период с ****год по ****год включительно в размере 107 192,69 рублей, где 34 216 рублей – основной долг, 68 257,38 рублей – проценты на просроченный основной долг, 4 717,31 рублей – комиссии, удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 343,85 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказано, государственная пошлина в размере 3 343,85 рублей не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И. В. Зайцева

В мотивированном виде решение изготовлено 06 сентября 2023 года.