дело № 2-614/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Т.В. к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 Т.В. и ответчиком был заключён договор купли-продажи мужской шубы из меха норки в рассрочку на 5 месяцев, стоимостью 

<

данные изъяты>. Товар был передан ответчику. На сегодняшний день ответчик внёс по договору 

<

данные изъяты>, последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>. Истец в досудебном порядке неоднократно пыталась решить возникший спор, однако ФИО2 избегает встреч, телефонные звонки игнорирует. Просит взыскать со ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг юриста в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец ФИО1 Т.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. 

Ответчик ФИО2 извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке. Направленные в его адрес судебные извещения вернулись в адрес суда с истёкшим сроком хранения. Факт регистрации ФИО2 по адресу, указанному в иске подтверждается адресной справкой.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. 

Согласно ч.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с ч.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса. 

По смыслу положений ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключённым, если в нём наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платёж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п.п.2, 4, 5 ст.488 настоящего Кодекса.

ФИО1 Т.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством серии №.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи товаров с условием о принятии товара покупателем в определённый срок после полной или частичной оплаты его стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрёл у ИП ФИО1 Т.В. шубу мужскую из меха норки с условием оплаты в срок не более 5 месяцев ежемесячно в равных долях с даты подписания настоящего Договора, то есть по 20% от стоимости товара в порядке, оговорённом условиями Договора. Общая стоимость товара составляет 

<

данные изъяты>. Срок действия договора - 5 месяцев с даты его подписания, продлевается до полного выполнения обязательств по договору. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении Договора, будут разрешаться по возможности путём переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путём переговоров они подлежат разрешению в суде, в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В случае нарушения сроков оплаты труда, установленных графиком платежей, покупатель обязан уплачивать продавцу неустойку в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Договор подписан сторонами, составлен в двух экземплярах по одному для каждой из сторон. 

В соответствии с п.п.2.2.2 Договора ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внёс платежи по договору на общую сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается штампами в договоре. 

Таким образом, на сегодняшний день размер задолженности составил 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.4 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>: 

- стоимость товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>;

- срок рассрочки по договору - 5 месяцев;

- последний месяц расчётов - августа 2016 года;

- сумма задолженности - 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> х 1% = 

<

данные изъяты>;

- количество дней просрочки на дату подачи искового заявления (с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ) - 360 дней;

- 

<

данные изъяты> х 360 дней = 

<

данные изъяты>.

Истцом снижен размер неустойки до 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Суд, оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, принимая во внимание, что сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>, при этом истцом заявлена неустойка в размере 

<

данные изъяты>, которая несоразмерна убыткам истца, вызванным неисполнением покупателем обязательств по договору, в связи с чем приходит к выводу о необходимости снижения неустойки до 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку ответчик не представил возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты долга, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 

<

данные изъяты> и неустойки в размере 

<

данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии положениями ст.ст.88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг юриста в виде составления искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>. Данный факт подтверждается корешком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО4

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом положений ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разумности, а также в зависимости от объёма оказанных услуг, и их сложности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в сумме 

<

данные изъяты>. 

Из имеющегося в материалах чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления истец уплатила государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, которая в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 Т.В. к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Т.В. (ИНН 

<

***>, зарегистрирована в 

<

адрес>), сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева