Дело № 29 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Верцимак Н.А.

при секретаре ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 11, кадастровый номер объекта 34:26:100101:2197, принадлежащий ФИО2

В обосновании исковых требований указано, что на исполнении 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов, выданных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, судебным участком № 

<

адрес>, судебным участком № 

<

адрес>, о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 88 996 рублей 23 копейки.

По состоянию на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность должником не погашена.

Согласно материалам сводного исполнительного производства, у должника имеется объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 11, кадастровый номер объекта 34:26:100101:2197, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: собственность.

Поскольку обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок в силу требований ст.278 ГК РФ по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 – на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 11, кадастровый номер объекта 34:26:100101:2197, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: собственность, в счёт погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

Судебный пристав – исполнитель Советского РО СП УФССП по 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дополнительных доводов в обоснование заявления не представлено.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, что даёт суду основания для рассмотрения дела в её отсутствие. 

Представители третьих лиц – МИ ФНС России № по 

<

адрес>, АО ФИО3 «ФИО3» - извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в ФИО3 и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 (л.д. 14-16). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД, которое до настоящего времени находится на исполнении 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> (л.д. 5-6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству в размере 83 760,72 руб. должником не погашена, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 произведён арест имущества, принадлежащего должнику ФИО6, в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.9-10). 

Согласно сведениям, предоставленным судебному приставу Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, следует, что на имя должника зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, №, кадастровый №, площадью 1395.00 кв.м., принадлежащий ФИО6 на праве собственности (л.д. 7).

Вместе с тем, доказательств того, что у должника отсутствуют денежные средства, иные ценности, а также какое-либо имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.

Данные об истребовании указанных сведений судебным приставом-исполнителем суду не представлены.

Согласно п п.5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат сведений о наличии либо отсутствии на земельном участке строений, построек, что не позволяет определить разумность обращения взыскания на спорный земельный участок в случае, когда стоимость земельного участка должника превышает его задолженность перед взыскателем.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на земельный участок должника не отвечает принципам разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Верцимак Н.А.