РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 06 декабря 2017 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Зубовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании всей суммы кредита, по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ** ** **** был заключен кредитный договор № на получение Потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на ** ** **** месяцев под ** ** **** % годовых. Кредитные ресурсы были получены ФИО1 Ответчик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, то есть нарушения условий кредитного договора являются существенными - задолженность по кредитному договору на ** ** ****. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая, что имели место нарушения обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. (в том числе: неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.) и расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с исковым заявлением просят рассмотреть дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

** ** **** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение Потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на ** ** **** месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. Кредитные ресурсы были получены ФИО1

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ** ** ****. (протокол №) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования Банк перечислил Ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Уплата процентов согласно п.3.2 Общих условий кредитования также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного долга. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора.

Факты нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата заемных средств, уплаты процентов имели место и не оспариваются сторонами. Указанные нарушения являются существенными.

По состоянию на ** ** **** у ответчика образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. в том числе: неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ** ** **** (в ред. ** ** **** 

<

данные изъяты>) "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно известив об этом заемщика. Договор считается расторгнутым, с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые им на себя по указанному кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом, при предъявлении иска подлежит взысканию с ответчика (платежное поручение № от ** ** ****. на сумму 

<

данные изъяты>., платежное поручение № от ** ** ****. на сумму 

<

данные изъяты>.). 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, неустойки по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. (в том числе: неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб.) и расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова 

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2017 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-2515/17 года, находящимся в производстве Бузулукского районного суда.