дело № 2-635/2024

УИД: 23RS0039-01-2024-0007780-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 03 июня 2024 года 

ул. Ленина, 23

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья: Пугачев Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гетман В.В.,

с участием: помощника прокурора Павловского района – Мищенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района к ИП ФИО3 об обеспечении проведения мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства навыков оказания первой медицинской помощи пострадавшим при ДТП и обязании осуществлять анализ и устранение причин дорожно-транспортных происшествий,

установил:

Прокурор Павловского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП ФИО3 об обеспечении проведения мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства навыков оказания первой медицинской помощи пострадавшим при ДТП и обязании осуществлять анализ и устранение причин дорожно-транспортных происшествий.

В обоснование заявления указывает, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края с привлечением специалистов группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району проведена проверка исполнения законов при организации и осуществлении пассажирских и грузовых перевозок автомобильным транспортом, по результатам которой в деятельности ИП ФИО3 выявлены нарушения закона.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Индивидуальным предпринимателем в нарушение требований ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. 31 Федерального закона Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не обеспечено проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории D/М3 автобуса ПАЗ 32053, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО2 навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

На ветровом стекле транспортного средства категории D

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя (шторки), что противоречит требованиям, установленным п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, пунктами 11, 12 "Основные положения по допуску транспортны средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", пунктом 2.3.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № "О правилах дорожного движения".

Нарушения в деятельности ИП ФИО1 выявлены прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора 

<

адрес> – ФИО5 в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, просила удовлетворить, но с учетом уточнения срока установления исполнения обязанностей, а именно просит суд: обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРНИП №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>: обеспечить проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории D/

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, навыков оказания первой помощи, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; осуществлять анализ и устранение причин дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием транспортных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю путем сверки с ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> или с использованием официального сайта https://гибдд.рф; устранить дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя на ветровом стекле транспортного средства категории 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Установить сроки исполнения возложенной обязанности в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Павловскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы помощника прокурора Павловского района, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Исходя из положений статьи 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является принцип приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены обязанности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих эксплуатацию транспортных средств, в частности, анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств, организовывать в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. 31 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» мероприятия по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 "О правилах дорожного движения" установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 4.2 Перечня неисправностей определено, что запрещается эксплуатация транспортных средств категорий М2 и М3, имеющих установленные дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Как установлено материалами дела, прокуратурой района по поручению прокуратуры края с привлечением специалистов группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения закона при организации и осуществлении пассажирских и грузовых перевозок автомобильным транспортом, по результатам которой в деятельности ИП ФИО3 выявлены нарушения.

Согласно ЕГРИП от 14.05.2024г., основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО3 является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Согласно сведениям, представленным в прокуратуру района по результатам проверки, в нарушение требований ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. 31 Федерального закона Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» индивидуальным предпринимателем не обеспечено проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории D/М3 автобуса ПАЗ 32053, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, - ФИО2 навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

В нарушение ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не осуществляется анализ и устранение причин дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием транспортных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю.

На ветровом стекле транспортного средства категории D

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя (шторки), что противоречит требованиям, установленным п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, пунктами 11, 12 "Основные положения по допуску транспортны средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", пунктом 2.3.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 "О правилах дорожного движения".

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в защиту прав неопределенного круга лиц.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>, ОГРНИП №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>: 

обеспечить проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, навыков оказания первой помощи, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; 

осуществлять анализ и устранение причин дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием транспортных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю путем сверки с ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району или с использованием официального сайта https://гибдд.рф; 

устранить дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя на ветровом стекле транспортного средства категории D/

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>

Установить сроки исполнения возложенной обязанности в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Судья Павловского

районного суда Е.Е. Пугачев