Дело № 5-426/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственностиг. Семенов Нижегородской области 27 декабря 2019 года Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО3, потерпевшего ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Семеновский Нижегородской области ФИО4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «Литейный механический завод», 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, 04.09.2019 года на а\д Н. Новгород –ФИО5 78 км водитель ФИО3 управляя а\м 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № на перекрестке не равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель ФИО3 Согласно заключению экспертизы № от 03.10.2019 года вред здоровью не причинен. Водителю ФИО1, согласно заключению эксперта № от 28.10.2019 года, причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

Определением должностного лица от 08 ноября 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 передано для рассмотрения в Семеновский районный суд Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО3 с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании объяснение, данное должностному лицу поддержал, просил строго не наказывать ФИО3

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Семеновский Нижегородской области ФИО4, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что автомобиль под его управлением был участником ДТП, произошедшего 04.09.2019 года на а\д Н. Новгород –ФИО5 78 км. В результате данного ДТП ему не были причинены телесные повреждения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ ).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 04.09.2019 года на а\д Н. Новгород –ФИО5 78 км водитель ФИО3 управляя а\м 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> на перекрестке не равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель ФИО3 Согласно заключению экспертизы № от 03.10.2019 года вред здоровью не причинен. Водителю ФИО1, согласно заключению эксперта № от 28.10.2019 года, причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2019 года (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортного средства (л.д.5,8,11);

- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чеком (л.д.6, 9,12);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7, 10,13);

- установочными данными водителей и транспортных средств (л.д.28);

- справкой о ДТП (л.д.29);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 04.09.2019 года в 12 часов 20 минут (л.д.30);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.09.2019 года (л.д.39-41);

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д.31, 32, 33); 

- заключением эксперта № от 28 октября 2019 года, согласно которому ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.11.2019 года, фамилия потерпевшего ошибочно указана ФИО1 Как следует из паспорта 

<

...>, выданного отделом УФМС России по Нижегородской области в Московском районе г. Н.Новгород, фамилия потерпевшего ФИО1 Согласно другим документам, имеющимся в материалах дела, фамилия потерпевшего указана верно ФИО1 Личность ФИО1 установлена в судебном заседании. ФИО1, ФИО3 не оспаривали, что ФИО1 является потерпевшим по указанному делу. В связи с чем судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшего ФИО1 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, с учетом мнения потерпевшего, судья приходит к следующему.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями ч. ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей перечислить в 

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу) 

ИНН 

<

***>

КПП 522801001

р/сч:40101810400000010002, банк Волго-Вятское ГУ Банка России, 

КБК 11630020016000140

БИК 042202001 

Код ОКТМО 22737000

УИН 18810452193360003410

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Комяк