ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Чита 22 февраля 2018 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 899546/134 от 21 февраля 2018 года, 09 февраля 2018 г. в 07 час. 55 мин., ФИО1 находясь в общественном месте, в холле МОУ СОШ 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вели себя цинично, развязно, на требования педагогического персонала покинуть школу, не реагировали.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что находился в указанное в протоколе время в школе, но не находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не ругался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанное деяние в протоколе подтверждается материалами дела: телефонным сообщением, зарегистрированным за № 1065 о том, что 09.02.2018 г. в 09-00 ч. в СОШ 

<

адрес> произошел конфликт с неизвестными; заявлением заместителя директора МОУ СОШ 

<

адрес> Б. от 09 февраля 2018 г. о том, что двое молодых людей с явными признаками алкогольного опьянения, один из которых ФИО1, на первом этаже школы вели себя цинично, развязно, выражались нецензурной бранью, ФИО1 грозился сейчас будет «гарцевать на машине и давить всех подряд»; письменными объяснениями заместителя директора Б., технического работника А., учителя русского языка П., завуча К.

Данный факт подтверждается материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Письменными объяснениями свидетелей, подтверждается, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте в здании школы, оснований не доверять данным показаниям не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть перечислен по реквизитам указанным в прилагаемой квитанции.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются в Читинский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.

Судья Беспечанский П.А.