Д № 1-151/2019 г. 

УИД: 05RS0020-01-2019-001138-10 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 3 декабря 2019 года 

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Гусейновой Т.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО13 ФИО19 его защитника – адвоката адвокатского кабинета «ФИО2.» - ФИО5, представившего удостоверение № 967 и ордер № 057933 от 27.11.2019г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО14 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего в РД, 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 К.Г. незаконно приобрел, хранил и изготовил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах ФИО4 К.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь в местности на окраине 

<

адрес>, заведомо зная о наркосодержащих свойствах дикорастущего растения «конопля», собрал и в последующем хранил при себе для личного использования, без цели сбыта, верхушечные части дикорастущей конопли, которые, согласно заключению эксперта № от 17.07.2019г., являются наркотическим средством -марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 22,09гр., (в ходе производства исследования и экспертизы израсходовано 0,2гр. наркотического средства), включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером. 28.10.2019г. в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в селе 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из правого карман брюк, надетых на нем.

Подсудимый ФИО4 К.Г. с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил о желании воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании, после изложения предъявленного обвинения, подсудимый ФИО4 К.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаивается, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник - адвокат ФИО7 поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании выразил свое согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания в сокращенной форме. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3-х лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознают установленные ст.ст.316, 317 УПК РФ характер и последствия заявленного ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, вина его в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями ФИО9, показаниями ФИО10, показаниями ФИО11, показаниями ФИО12, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом изъятия смывов с рук, с полости рта, состригов ногтей с пальцев обеих рук и срезами кармана брюк ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний месте на месте от 08.11. 20199 г., Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. 

Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимым наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, регламентирующей назначение наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО13 ФИО17 суд считает раскаяние в содеянном, а также его положительная характеристика с места жительства. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО13 ФИО18 по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 К.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также, принимая во внимание, что ФИО4 К.Г. общественным трудом не занят, суд считает назначить наказание виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО13 ст. 64 УК РФ, предусматривающий назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств, для принятия судом такого решения.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит. Права, предусмотренные ст.82.1 УК РФ ФИО13 ФИО16 разъяснены, ходатайств от него не поступило, как и не представлено суду каких-либо доказательств, что ФИО4 К.Г. болен наркоманией. Сам ФИО4 К.Г. суду пояснил, что наркотической зависимости не имеет.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с истечением сроков давности также нет.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.81 УПК РФ, как предметы, запрещенные к обращению, подлежать уничтожению. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов вознаграждение адвоката ФИО7 взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 ФИО3а, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО13 ФИО3у, наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в Кизлярский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и, регулярно, не реже одного раза в месяц, являться для учета и проведения профилактических и воспитательных мероприятий.

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительно-происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта наркотическим средством - марихуаной весом 21,89гр., а также 5 бумажных конверта со смывами, состригами ногтей и срезом с кармана брюк ФИО13 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в отделе МВД РФ по 

<

адрес> - уничтожить.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО13 ФИО15 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Исаев Р.М

Копия верна: Исаев Р.М