РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в связи с ДТП убытков в размере 

<

данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер №. 

Согласно материалам о ДТП, его виновником является водитель автомобиля № гос. номер № ФИО1, который в момент совершения ДТП не имел прав на управление транспортным средством и находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не справился с управлением автомобилем, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. 

В результате ДТП пассажиры ГВА и БЗС находившиеся в автомобиле № гос. номер №, скончались от полученных травм. 

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца автомобиля № гос. номер № на момент ДТП была застрахована в 

<

данные изъяты> по полису ЕЕЕ №. В адрес истца от родственников потерпевшего в данном ДТП поступило заявление о наступлении страхового события. По данному факту истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с невозможностью явиться в суд по уважительным причинам, от него не поступало. В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем № гос. номер № (полис ЕЕЕ №).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное транспортное происшествие с участием автомобиля № гос. номер №. Согласно материалам о ДТП, его виновником является водитель автомобиля № гос. номер № ФИО1, который в момент совершения ДТП не имел прав на управление транспортным средством и находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не справился с управлением автомобилем, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДТП пассажиры ГВА и БЗС., находившиеся в автомобиле № гос. номер №, скончались от полученных травм. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами отказного материала № по факту ДТП на трассе в районе 

<

адрес>, совершенного ФИО1, а так же постановлением мирового судьи СУ № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по № КоАП РФ.

После обращения представителя потерпевшего ГВА – ГТН. в 

<

данные изъяты> истец произвел страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в порядке регресса в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья: Т.Ю. Сызранова.