Дело № 2-953/2021

УИД 33RS0008-01-2021-001814-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 7 июля 2021 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А. 

при секретаре Бакулиной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и » был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности рублей. Заключенный между Банком и должником договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный договор соответствует требованиям ст.,ст. 779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями договора являются: Заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть в одностороннем порядке договор в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования ( почтовый ) ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, к договору уступки. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору составила рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требований. После передачи прав требований взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика по договору перед истцом составляет рублей. С учетом изложенного просят взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении указали что ООО «Феникс» полностью поддерживает исковые требования и просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ( л.д. 5)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не согласился с исковыми требованиями ООО «Феникс» в полном объеме, просил применить к исковым требованиям ООО «Феникс» последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Суд, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ) на основании заявления- анкеты заполненной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ( тарифный план Кредитная карта ТП 1.12, кредитная карта ФИО3 ПЛАТИНУМ) на условиях кредитования, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (КБО) и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Как отмечено в Заявлении-анкете универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в составе Заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора расчетной карты /Договора счета – открытие Картсчета (счета обслуживания кредита и отражение Банком первой операции по Картсчету; для договора кредитной карты -активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для Кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Подписав Заявление-анкету должник ФИО1 выразил свое согласие с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями) размещенными в сети Интернет и Тарифами, указала что понимает их и обязуется в случае заключения договора соблюдать. Просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить ему кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО. Также указал что он ознакомлен и согласен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет и Тарифным планом и обязуется их соблюдать ( л.д. 34-37). 

Таким образом ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и « ) был заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются Заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания. 

В последующем, в соответствии с решением единственного акционера « ) от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка было изменено на » ( л.д. 21). 

Тарифным планом по кредитным картам ) продукт ТП 1.12 установлена базовая процентная ставка годовых, беспроцентный период дней. Лимит задолженности - до ; ФИО3 за обслуживание основной карты рублей, дополнительной карты рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств рублей); минимальный платеж рублей); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд – рублей, второй раз подряд - рублей), третий и более раз подряд-2 рублей); процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – в день, при неоплате минимального платежа – в день; плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - ; плата за подключение в программу страховой защиты – от задолженности; штраф за превышение лимита задолженности – ; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2 рублей) (л.д. 35 об.). 

Судом установлено и не отрицалось ответчиком ФИО1 что Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела истцом выпиской по номеру договора № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 29-32).

В соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующими законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после его формирования. По истечении указанного срока задолженность по кредиту и процентам считается просроченной. 

Как указано истцом в исковом заявлении Заключительный счет об образовавшейся задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет рублей. Заключительный счет был направлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ и подлежал оплате в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты его формирования ( почтовый ) (л.д. 46-47). 

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между « ) и ООО «Феникс» ( далее Компания) было заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), в соответствии с п. 2.1 которого с даты его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ включительно ( в редакции Дополнительного соглашения № Б к Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) Банк на условиях настоящего Генерального соглашения предлагает приобрести Компании права требования к заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашения принимает и оплачивает права (требования) к Заемщикам, указанные в п. 3.1. настоящего Генерального соглашения по кредитным договорам, указанным в реестре, с учетом изложенного в разделе 3 настоящего Генерального соглашения № «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований) и с учетом того что каждая уступка прав (требований), осуществляется на основании Дополнительного соглашения ( п.п. «а», п. 2.1 Генерального соглашения). 

В соответствии с Актом приема-передачи прав требования (Реестр ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к Договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Банком были переданы права требования к ООО «Феникс» по договору № в отношении должника ФИО1, на сумму рублей ( л.д. 9). 

Таким образом, право требования по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и « ) в сумме рублей перешли к истцу ООО «Феникс». 

Заключение между Банком и ООО «Феникс» договора об уступки прав (требований) по кредитному договору, заключенному с ответчиком не противоречит ст. 384 ГК РФ и п. 13.5 Общих условий. 

ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования, в котором истец сообщил ответчику о передаче ему прав требования по кредитному договору №, в размере рублей ( л.д. 22). 

По заявлению » мировым судьей судебного участка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в сумме рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей ( л.д. 59-60). Данный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления должника об отмене судебного приказа (л.д.61). 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядок ее исчисления. 

Согласно исковому заявлению, заключительный счет был направлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму рублей, » обратилось к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ году, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 48), то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. 

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере рублей ООО «Феникс» является пропущенным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.