Дело № 1-35/2024 (1-291/2023) УИД 69RS0026-01-2023-002560-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ржев Тверской области 22 января 2024 года 

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Ф., 

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Офицера И.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Чугунова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 01.03.2012 мировым судьёй судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам Ржевского городского суда Тверской области от 07.05.2010 и мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 20.12.2011, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 29.05.2012 Ржевским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по данному приговору частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 01.03.2012, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён от наказания 01.03.2019 по отбытию срока наказания;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в г. Ржеве Тверской области при следующих обстоятельствах.

29.05.2012 ФИО1 был осужден Ржевским городским судом Тверской области по ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по данному приговору частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 01.03.2012 и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 01.03.2019 года по отбытию срока наказания. 

08.11.2021 Ржевским городским судом Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением следующих административных ограничений:

- запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

24.11.2021 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Ржевский» как поднадзорное лицо и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Ржевский», при этом ФИО1 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и он предупрежден об ответственности по ст. 314.1 ч.1, 2 УК РФ.

15.03.2022 мировым судьей судебного участка № 47 Тверской области, ФИО1 5 раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено за каждое административное правонарушение в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу 26.03.2022. 

15.04.2022 мировым судьей судебного участка № 49 Тверской области (исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.04.2022.

07.06.2022 решением Ржевского городского суда Тверской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 08.11.2021 административные ограничения, а именно: увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц в дни, установленные этим органом.

13.07.2022 мировым судьей судебного участка № 47 Тверской области ФИО1 10 раз привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ за каждое совершенное административное правонарушение. Постановления вступили в законную силу 26.07.2022.

13.12.2022 решением Ржевского городского суда Тверской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 08.11.2021 и от 07.06.2022 административные ограничения, а именно: увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

28.12.2022 мировым судьей судебного участка № 50 Тверской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

ФИО1, будучи в течение одного года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ему судом административных ограничений, то есть неоднократно не соблюдая установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, вновь, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, в 22 часа 40 минут 07.01.2023, находясь по адресу: г.Ржев, ул. Привокзальная, д.12 в зале ожидания вокзала железнодорожной станции Ржев-Балтийский распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 07.01.2023 начальником ЛПП на ж.д ст.Ржев привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, кроме того 08.01.2023 в 01 час 00 минут находился в общественном месте - на тротуаре возле дома № 14 по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 11.01.2023 привлечен мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему Ржевским городским судом Тверской области от 08.11.2021, 07.06.2022, 13.12.2022 в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 29.05.2012 года был осужден Ржевским городским судом Тверской области по ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ к 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, и присоединен частично приговор от 01.03.2012 года мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области. Окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК 4 УФСИН России по Тверской области. Освободился 01.03.2019 года по отбытии срока наказания. После освобождения прибыл по адресу: 

<

адрес>, где и собирался проживать. 05.03.2021 года и 08.10.2021 года мировым судьей судебного участка г. Ржева и Ржевского района Тверской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено за первое-административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Арест он отбыл, а по второму штраф в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловал. 08.11.2021 года Ржевским городским судом Тверской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением ему административных правонарушений: запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 24.11.2021 года был поставлен на учет в МО МВД России «Ржевский» и в отношении него было заведено дело административного надзора. Инспектором по осуществлению административного надзора ему были разъяснены его права и обязанности, как лица состоящего под административным надзором, указанные в Федеральном законе РФ № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден об административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление им своего места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение им административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 30.01.2022 года он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживал с сожительницей-фио. Так, в течение года ФИО1 неоднократно совершал нарушения установленных ограничений, за что был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: 15.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 47 г. Тверской области, 5 раз был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено за каждое административный штраф в размере 1000 рублей. Штрафы он оплатил, постановления не обжаловал. Затем, за новые нарушения был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Тот факт, что он был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ему ограничений, не останавливал ео от дальнейшего их несоблюдения. 15.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 49 г. Тверской области он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловал. 07.06.2022 года Ржевским городским судом Тверской области ему были дополнены административные ограничения: увеличено обязательные явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц, в дни, установленные этим органом. Решение суда не обжаловал. 08.07.2022 года ФИО1 под роспись был предупрежден о дополненных в отношении него административных ограничениях, а также вручен график явки поднадзорного лица в ОВД. В тот же день он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>., где он проживал с отцом и фио 26.07.2022 года он опять сменил место жительства, о чем написал заявление, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживал с фио 25.11.2023 года он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>. 13.07.2022 года мировой судьей судебного участка № 47 Тверской области 10 раз ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ за каждое. Обязательные работы отбыл. Постановления не обжаловал. 11.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 2 суток. Арест он отбыл, постановление не обжаловал. 11.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 50 Тверской области он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ. Исправительные работы он отбыл, постановление не обжаловал. 13.12.2022 года Ржевским городским судом Тверской области ему были дополнены административные ограничения – увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 3-х раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. 08.01.2023 года в ночное время суток в 01 час 00 минут, после которых ему запрещено покидать место своего жительство, он в состоянии алкогольного опьянения находился на тротуаре в районе 

<

...> был задержан сотрудниками полиции. За то, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 был привлечен мировым судом по статье 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток. Арест он отбыл, постановление не обжаловал. Совершая на протяжении длительного времени нарушения, установленного ему административного надзора, он понимал, что за это может быть привлечен к ответственности как административной, так и уголовной, однако к данному факту относился безразлично. 28.02.2023 года он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживал с сожительницей фио 07.03.2023 года он был ознакомлен под роспись с административными ограничениями и предупрежден по ст. 314.1 УК РФ. Также ему был вручен график явки в ОВД поднадзорного лица. 04.07.2023 года он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживает по настоящее время один. Вину признает в предъявленном ему обвинении. В содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 68-72, 201-206)

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в МО МВД России «Ржевский» в должности старшего участкового УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский». При исполнении служебных обязанностей им осуществляется профилактическое наблюдение и проверка лиц, имеющих судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, лиц, в отношении которых установлены административный надзор и административные ограничения. Среди таких лиц на обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 29.05.2012 года был осужден Ржевским городским судом Тверской области по ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 01.03.2012 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области. Освобожден 01.03.2019 года по отбытию срока наказания. 08.11.2021 года Ржевским городским судом Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время соток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. 24.11.2021 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Ржевский» и в отношении него было заведено дело административного надзора №. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, как лица состоящего под административным надзором, указанные в Федеральном законе РФ № 64- ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден об административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление своего места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение ФИО1 административного ограничения или ограничений, установленных мною судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 30.01.2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, где он проживал с сожительницей-фио. За время наблюдения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны неоднократно совершал нарушения установленных ограничений, за что был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: на основании постановлений по делу об административном правонарушении от 15.03.2022 года дело № 5-127/2022, № 5-128/2022, № 5-129/2022, № 5-130/2022, № 5-131/2022, мировой судьей судебного участка № 47 г. Тверской области, 5 раз ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено за каждое правонарушение - административный штраф в размере 1000 рублей. Штраф он не оплатил, постановления не обжаловал. В связи с чем, 07.06.2022 года решением Ржевского городского суда Тверской области добавленное дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации. 08.07.2022 года ФИО1 под роспись был предупрежден о дополненных в отношении него административных ограничениях, а также вручен график явки поднадзорного лица в ОВД. В тот же день он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>., где он проживал с отцом и фио 13.07.2022 года мировой судьей судебного участка № 47 Тверской области вынесены постановления по делу об административном правонарушении на основании протоколов об административном правонарушении № 086807/2561 от 16.06.2022, № 0891584/2883 от 11.07.2022, № 0891586/2884 от 11.07.2022, № 0891588/2885 от 11.07.2022, № 0891587/2886 от 11.07.2022, № 0891586/2887 от 11.07.2022, № 0891585/2888 от 11.07.2022, № 0891590/2889 от 11.07.2022, №0891591/2890 от 11.07.2022, № 0891592/2891 от 11.07.2022 - 10 раз ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ за каждое. Постановления не обжаловал. 26.07.2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>. 20.09.2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, где он проживал с фио 13.12.2022 года Ржевским городским судом Тверской области ФИО1 были дополнены административные ограничения – увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 3-х раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. ФИО1 вручено предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи совершением им в течении года двух и более административных правонарушений. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 19.12.2022 года в 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 28.12.2022 года, мировым судьей судебного участка № 50 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление он не обжаловал. 08.01.2023 года в ночное время суток в 01 час 00 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на тротуаре в районе 

<

...> был задержан сотрудниками полиции. За нарушение административного надзора ФИО1 11.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 2 суток. Арест он отбыл, постановление не обжаловал. 08.01.2023 года ФИО1 в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, 11.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 50 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ. Постановление не обжаловал. На основании вышеизложенного в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ. (том 1 л.д. 52-55, 189-192) 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проходит службу в МО МВД России «Ржевский» в должности инспектора группы по административному надзору. В её обязанности входит надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 29.05.2012 года был осужден Ржевским городским судом Тверской области по ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 01.03.2012 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области. Освобожден 01.03.2019 года по отбытию срока наказания. 08.11.2021 года Ржевским городским судом Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время соток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД. 24.11.2021 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Ржевский» и в отношении него было заведено дело административного надзора №. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, как лица состоящего под административным надзором, указанные в Федеральном законе РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден об административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление своего места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение ФИО1 административного ограничения или ограничений, установленных мною судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 30.01.2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: Тверская область 

<

адрес>, где он проживал с сожительницей-фио. За время наблюдения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны неоднократно совершал нарушения установленных ограничений, за что был привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: на основании постановлений по делу об административном правонарушении от 15.03.2022 года: дело № 5-127/2022, № 5-128/2022, № 5-129/2022, № 5-130/2022, № 5-131/2022, мировой судьей судебного участка № 47 г. Тверской области, 5 раз ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено за каждое правонарушение - административный штраф в размере 1000 рублей. Штраф он не оплатил, постановления не обжаловал. В связи с чем, 07.06.2022 года решением Ржевского городского суда Тверской области (дело № 69RS0026-01-2022-001201-85) дополнено ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации. 08.07.2022 года ФИО1 под роспись был предупрежден о дополненных в отношении него административных ограничениях, а также вручен график явки поднадзорного лица в ОВД. В тот же день он написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>., где он проживал с отцом и фио. 13.07.2022 года мировой судьей судебного участка № 47 Тверской области вынесены постановления по делу об административном правонарушении на основании протоколов об административном правонарушении № 086807/2561 от 16.06.2022, № 0891584/2883 от 11.07.2022, № 0891586/2884 от 11.07.2022, № 0891588/2885 от 11.07.2022, № 0891587/2886 от 11.07.2022, № 0891586/2887 от 11.07.2022, № 0891585/2888 от 11.07.2022, № 0891590/2889 от 11.07.2022, №0891591/2890 от 11.07.2022, № 0891592/2891 от 11.07.2022 - 10 раз ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ за каждое. Постановления не обжаловал. 26.07.2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>. 20.09.2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, где он проживал с фио 25.11.2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>. 13.12.2022 года Ржевским городским судом Тверской области ФИО1 были дополнены административные ограничения –увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 3-х раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. ФИО1 вручено предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи совершением им в течении года двух и более административных правонарушений. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 19.12.2022 года в 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 28.12.2022 года, мировым судьей судебного участка № 50 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление он не обжаловал. 08.01.2023 года в ночное время суток в 01 час 00 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на тротуаре в районе 

<

...> был задержан сотрудниками полиции. За нарушение административного надзора ФИО1 11.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 2 суток. Арест он отбыл, постановление не обжаловал. Также, 08.01.2023 года, ФИО1 в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, 11.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 50 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ. Постановление он не обжаловал. ( том 1 л.д. 48-51, 185-188)

Решением Ржевского Городского суда от 08.11.2021, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. (том 1 л.д. 123-125)

Предупреждением от 24.11.2021, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1 л.д. 30)

Предупреждением от 24.11.2021, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (том 1 л.д. 31)

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 07.06.2022 года, согласно которого ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 08.11.2021 года административные ограничения, административными ограничениями в виде: увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц в дни, установленные этим органом. (том 1 л.д. 126-128)

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 13.12.2022, согласно которого ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 08.11.2021 и решением Ржевского городского суда Тверской области от 07.06.2022 административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. (том 1 л.д. 27-29)

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области по делу об административном правонарушении от 15.03.2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ( том 1 л.д. 209-224)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области по делу об административном правонарушении от 15.04.2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (том 1 л.д. 208)

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (том 1 л.д. 225-244)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Тверской области по делу об административном правонарушении от 28.12.2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (том 2 л.д. 2-3)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.01.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (том 2 л.д. 46)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Тверской области по делу об административном правонарушении от 11.01.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( том 1 л.д.129-130)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области по делу об административном правонарушении от 11.01.2023 года, по которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (том 1 л.д.131-132)

Суд исключает из числа доказательств виновности ФИО1 указанный государственным обвинителем рапорт старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» Свидетель №1 от 23.01.2023, поскольку он являлся поводом к возбуждению уголовного дела и не отвечает требованиям ст. 74 УПК РФ.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Приведенные в приговоре доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела.

Давая юридическую квалификацию содеянного подсудимым, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, анализа доказательств, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном разбирательстве.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, его показания согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. 

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, показания последних подтверждаются исследованными материалами дела и согласуются с ними. Также нет оснований и для вывода о возможном самооговоре подсудимого.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17.07.2023 № 1616, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 как на момент совершения деяния, так и в настоящее время, 

<

данные изъяты> однако указанные расстройства, выявленные у ФИО1, не сопровождаются психотическими расстройствами, выраженными нарушениями памяти, мышления, критических способностей, и, следовательно, выражены не столь значительно и не исключают для ФИО1 в момент совершения деяния и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения деяния ФИО1 также не находился во временном болезненном расстройстве психической деятельности, о чем свидетельствуют ориентированность в окружающем, целенаправленность действий, отсутствие психотических расстройств, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 мог во время совершения деяния и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

В судебном заседании ФИО1 адекватно реагировал на происходящие события, давал логические, выдержанные и мотивированные ответы на поставленные вопросы, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При изучении личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, судом установлено, что ФИО1, являющийся гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в Ржевском муниципальном округе Тверской области, холост, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не состоит на учете врача-нарколога, состоит на консультативном учете у врача-психиатра, судим, жалобы на состояние здоровья отсутствуют, наличие хронических и иных заболеваний отрицает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Объяснения, которые даны ФИО1 до возбуждения уголовного дела, а равно его признательные показания, суд не находит возможным учесть в качестве явки с повинной, а равно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым в них не сообщены какие-либо сведения, которые имели бы значение для дела, однако не были бы уже известны органу предварительного расследования на момент его возбуждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие официального трудоустройства, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие судимости, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом окончательное наказание ФИО1 суд находит возможным назначить с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд находит, что совершенное деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем основания для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления отсутствуют.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чугунова А.А., на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, так как он является совершеннолетним, трудоспособным и дееспособным лицом, отказа от услуг защитника не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить в период испытательного срока на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки – сумму, выплаченную из федерального бюджета в пользу адвоката Чугунова А.А., осуществлявшего его защиту в ходе производства предварительного следствия, в размере 5 252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Т. Ф. Слободская