УИД 52RS0029-2-2025-000024-97

Гражданское дело № 2-2-68/2025

Решение

 в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Спасское 26 марта 2025 года

Нижегородская область

Постоянное судебное присутствие в с. Спасское Воротынского межрайонного суда Нижегородской области в составе председательствующего судьи И.В. Дорониной, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что в натуральном выражении составляет 

<

данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указывали на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО4, которая постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована в 

<

адрес>. Кроме истца, наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, является её сын - ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не претендует на имущество наследодателя. Супруг наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о его смерти прилагается, у нотариуса ФИО6 по заявлению истца и ответчика открыто наследственное дело 

<

данные изъяты> к его имуществу. После смерти лебедевой Н.И. открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что в натуральном выражении составляет 

<

данные изъяты> га., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Указанное недвижимое имущество, принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района Нижегородской области, прилагается.

Истец фактически принял наследство после умершей матери- наследодателя, в течение шести месяцев со дня её смерти, так как на день смерти своей матери проживал и был зарегистрирован по одному с наследодателем адресу, 

<

адрес> Однако, до настоящего времени наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 у нотариуса не открыто. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО3 в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, наследство после смерти отца оформляли совместно, а после смерти матери оформлением занимается брат, так как по день смерти она проживала с ним, фактически принял наследство после ее смерти, приобрел право собственности на земельную долю.

Представитель третьего лица Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались. 

В связи с чем и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.12). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 15).

ФИО5 и ФИО4 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д. 16, 48), в браке имели детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (справка о рождении № №), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении №).

Кроме этого, судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., у нотариуса ФИО6 зарегистрировано наследственное дело № № ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не открывалось.

Судом установлено, что ФИО4, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности колхоза им.Буденного на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, которое подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района и сделана регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-14).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатель: ФИО4 была включена в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность 

<

адрес> и ей была выделена в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок и выдано свидетельство на право собственности.

От Администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области поступил ответ на запрос, согласно которому постановлением администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящаяся на территории 

<

адрес>, ранее принадлежавшая на праве общей долевой собственности ФИО4, признана невостребованной, в муниципальную собственность указанная земельная доля не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в том числе и право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом право собственности, на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, с видом разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС: №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом внутренних дел «Филёвский парк» города Москвы, право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что в натуральном выражении составляет 

<

данные изъяты> га., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через ФИО7 межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в с. Спасское). 

Судья И.В. Доронина