<

данные изъяты> № 12-383/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу ФИО1, действующей в интересах АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» на постановление заместителя начальника Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области С. от 20.12.2016 года, вынесенное по 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,

установил:

Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области С. от 20.12.2016 года АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» назначено наказание по ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. По мнению должностного лица АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» не выполнило требования законных требований судебного пристава-исполнителя о мерах, принятых по приведению тепломагистрали 

<

данные изъяты> в надлежащее состояние.

В жалобе ФИО1, действующая в интересах АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» просит постановление должностного лица отменить. Указывает, что на исполнение требования должностным лицом предоставлено около 2 часов. Фактически требование исполнено в течение одного рабочего дня. Также указывает на не извещение юридического лица о времени составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрения дела об адмнистративном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2, действующая в интересах АО «Екатеринбургская теплосетевая компания», доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просила постановление должностного лица отменить.

В адрес Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области направлялось извещение о времени рассмотрения жалобы. Должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось. 

Заслушав ФИО2, действующую в интересах АО «Екатеринбургская теплосетевая компания», исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1,2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из представленных материалов дела, постановление в отношении АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» вынесено 20.12.2016 года в отсутствие законного представителя, либо защитника лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении, в котором содержатся сведения о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом сведений о вручении, либо направлении копии протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности в материалах дела нет. 

Сведений об извещении законного представителя, либо защитника АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» о времени рассмотрения дела об административном правонарушении иным способом в представленных материалах также не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности на квалифицированную защиту.

В связи с изложенными обстоятельствами постановление о назначении АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» административного наказания подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7, пунктом 6 части 1 стать 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области С. от 20.12.2016 года, вынесенное по 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.С. Белых 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>