Дело № 2-691/2021 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО3, к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края (с учетом уточнения) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 02.12.1981 года мама ФИО3 - ФИО4 вступила в наследство после смерти мужа ФИО5, получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и надворные постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. В доме ФИО4 проживала с сыном ФИО6 (братом истца). 04.03.1998 года умерла мать истца - ФИО4, 21.11.2002 года умер ФИО6 Истец ФИО3 родилась в этом доме, проживала практически всю жизнь в нем. У её родителей было двое детей: она и ее брат ФИО6, 1947г. рождения. Жили все вместе в доме большой семьей. У брата не было ни семьи, ни детей. С момента смерти ФИО7 (матери истца), а затем и ФИО6 (брата истца) на вышеуказанный жилой дом больше никто не претендует. ФИО3 фактически вступила в права наследования после их смерти, открыто владела и пользовалась жилым домом, по необходимости производила в доме ремонт: отремонтировала крышу, переложила печь, оштукатурила стены, покрасила дверь, то есть полностью несет бремя содержания спорного жилого дома. Дом использует как дачу, жила в нем преимущественно летом. В огороде выращивала овощи, также приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Ссылаясь на ст.ст.1112, 1114, 218 ГК РФ, просит признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой 28,3 кв.м., и надворные постройки, находящиеся по адресу: д

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 04 марта 1998 года, брата ФИО6, умершего 21 ноября 2002 года. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила признать право собственности на жилой дом, так как надворные постройки развалились. Суду дополнила, что после смерти ФИО4 наследство фактически приняли истец ФИО3 и ее брат ФИО6, который проживал в данном доме, а истец забрала часть вещей матери, взяла на память фотографии, осуществляла похороны матери. 21.11.2002 года брат истца - ФИО6 умер, семьи у него не было, других наследников не имеется. Документы на дом своевременно не оформили. После смерти брата ФИО3 продолжала использовать дом как дачу, жила в нем преимущественно летом, выращивала овощи, также приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что возражений по существу заявленных требований со стороны администрации Кудымкарского муниципального округа нет.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО8, подтвердившую в судебном заседании, что ФИО3 после смерти ее матери и после смерти брата распорядилась наследственным имуществом, в том числе жилым домом, расположенным в д. Кожина Кудымкарского района, другие наследники отсутствуют, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В силу абз.2 п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", данными в п. 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 24.08.1976 года умер отец истца - ФИО5 После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2.12.1981 года наследство в виде жилого деревянного дома, полезной площадью 55,2 кв.м., в том числе 28.3 кв.м. жилой площади, амбара бани, навеса, конюшни, сооружений, находящихся в д. 

<

адрес> расположенных на земельном участке мерою 1500 кв.м., приняла ФИО4 (мать истца). 

04.03.1998 года ФИО4 (мать истца ФИО3) умерла, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 (до брака ФИО9), копией свидетельства о смерти ФИО4

Из представленной справки администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края Степановского территориального отдела за № 137 от 22.04.2021г. следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершая 04.03.1998 года, действительно была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. На день смерти наследодателем по указанному адресу зарегистрирован и проживал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын. 

После смерти ФИО4 наследниками по закону являлись ее дочь ФИО3 (истец по делу) и сын ФИО6, которые к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок не обращались.

21.11.2002 года умер брат истца ФИО3 – ФИО6, который постоянно проживал в доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о смерти ФИО6 

ФИО3 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в установленный срок не обратилась. 

Постановлением нотариуса Кудымкарского нотариального округа ФИО10 от 26.04.2021г. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 04.03.1998 года ФИО4 в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для подачи заявления, а также не представлено доказательств бесспорно подтверждающих фактическое принятие наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение шестимесячного срока после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно понесла расходы, связанные с организацией похорон матери ФИО4, а позже и брата ФИО6, распорядилась домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, открыто владела и пользовалась жилым домом, производила в нем ремонт, полностью несла бремя содержания жилого дома, использовала его в качестве дачи, жила в нем преимущественно летом, в огороде выращивала овощи, что подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО8 и представитель истца.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив представленные доказательства и вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 и ее брат ФИО6, являясь наследниками первой очереди после смерти матери ФИО7, фактически приняли наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Второй наследник первой очереди сын ФИО7 - ФИО6, проживавший на день ее смерти вместе с ней и фактически принявший наследство после смерти матери, умер 21.11.2002 года. После его смерти ФИО3 продолжала пользоваться жилым домом, огородом, то есть фактически приняла наследство и после смерти брата. 

Сведений об иных наследниках ФИО7 и ФИО6, суду не представлено. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.06.2021 г., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости общей площадью 55.2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>., отсутствуют. 

Из технического паспорта от 28.05.2008 года следует, что индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> инвентарный номер 5-334, имеет общую площадь 55,2 кв. м., в том числе жилую 28,3 кв.м.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7 и после смерти брата ФИО6, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответственно, у нее возникло право собственности на спорный жилой дом.

Сведения о наличии каких-либо правопритязаний в отношении спорного объекта со стороны третьих лиц в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требовании удовлетворить, признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина