П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2018 года г. Курск 

Судья Курского районного суда Курской области Гуторова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в учебном классе № МБОУ «

<

данные изъяты>» в д. 

<

адрес> в присутствии учеников, преподавателя ФИО4, завуча ФИО3 выражался нецензурной бранью, громко кричал, на сделанные замечания прекратить не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что выражался нецензурно в общественном месте – в помещении МБОУ «Зоринская СОШ». 

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились в условиях надлежащего извещения их о его дне, месте и времени. Согласно полученным телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие и учесть, что ФИО2 принес им свои извинения.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – в учебном классе № МБОУ «

<

данные изъяты>» в д. 

<

адрес> в присутствии учеников, преподавателя ФИО4, завуча ФИО3 выражался нецензурной бранью, громко кричал, выясняя отношения, на сделанные замечания прекратить не реагировал; 

заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в учебном классе № МБОУ «

<

данные изъяты>» в д. 

<

адрес> во время занятий громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. 

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следуя которым он признавал факт нахождения во время занятий в общественном месте - в учебном классе № МБОУ «

<

данные изъяты>» в д. 

<

адрес> во время занятий громко кричал, выражался нецензурной бранью.

объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он, находясь в учебном классе № МБОУ «

<

данные изъяты>» в д. 

<

адрес> во время занятий громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. 

рапортом УУП ОМВД России по Курскому району ФИО5 от 02.10.2018г. в которых они указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – в учебном классе № МБОУ «

<

данные изъяты>» в д. 

<

адрес> в присутствии учеников, преподавателя ФИО4, завуча ФИО3 выражался нецензурной бранью, громко кричал, выяснял отношения, нарушил учебный процесс, на сделанные замечания прекратить не реагировал; 

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по Курскому району ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 30 минут, для составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 0 час 00 минут.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении. 

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2, суд признает полное признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, его участие в воспитании и содержании пяти несовершеннолетних детей его гражданской супруги и состояние беременности его гражданской супруги в настоящее время.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также его данные о личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты назначенного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН 

<

***> КПП 463201001 ОКТМО 38620000 р/с 

<

***> Код БК 18811690050056000140 БИК 043807001 УИН 18880446180462524985 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области (подпись) Гуторова Е.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: