ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года город Будённовск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Дёминой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

15 января 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала нанёс телесные повреждения своей матери ФИО2, а именно ударил рукой в спину ФИО2, от чего она испытала физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 15 января 2018 года он пришел домой, поругался с матерью, он ее толкнул. О случившемся сожалеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, пояснила, что ФИО1 приходится ей сыном, проживают совместно. ФИО1 ежедневно употребляет спиртные напитки, не работает. 15 января 2018 года пришел домой в алкогольном опьянении, пытался починить выключатель, в результате чего у них произошла ссора, он оттолкнул ее двумя руками, она упала в угол комнаты. На ее руках и теле появились синяки, за медицинской помощью не обращалась. Просит назначить административный арест.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения в деле представлены: определение от 22.01.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2018 года; заявление ФИО2 от 16.01.2018 года и от 14.02.2018 года, рапорт от 14.02.2018; объяснение ФИО2 от 16.01.2018 года, объяснение ФИО1 от 19.01.2018 года и от 14.02.2018 года, объяснение ФИО3 от 19.01.2018 года и от 14.02.2018 года, ответ на запрос от 18.01.2018 года о том, что ФИО2, 16.01.2018 года за медицинской помощью в ССМП ГБУЗ СК КЦ СВМП №1 не обращалась.

Согласно представленным из административной практики сведениям ФИО1 в течение 2017 и в 2018 году за совершение тождественных административных правонарушений к административной ответственности не привлекался.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам. 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО1 доказана совокупностью предоставленных письменных доказательств.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд приходит к выводу, что административный штраф назначать нецелесообразно ввиду отсутствия постоянного места работы и источника дохода.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 26 февраля 2018 года. 

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 № 128-ФЗ поручить сотрудникам Отдела МВД России по Будённовскому району провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Никитина М.В.