31RS0002-01-2023-004888-89

№ 2-400/2024 (2-4139/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 07.02.2024

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В., 

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 ФИО15, ФИО16, к ФИО4 о признании права собственности, встречному иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО17, ФИО18, обратилась в суд с иском к ФИО4 (с учетом уточнения требований) о признании за ФИО19 и за ФИО20 права собственности: по 2608/12390 доли, что составляет 26,08 кв.м в жилом доме по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 123,9 кв.м (кадастровый номер (номер обезличен)) и 2608/12390 доли в праве на земельный участок, что составляет 318,8 кв. м, по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 1514 кв. м (кадастровый номер (номер обезличен)) за каждым на праве общей долевой собственности с учетом размера материнского капитала и равенства долей в материнском капитале к общей стоимости имущества и в порядке наследования. Кроме того, просила признать за ней право собственности на 5381/12390 доли, что составляет 53,81 кв. м в жилом доме по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 123,9 кв.м (кадастровый номер (номер обезличен)) и 5381/12390 доли, что составляет 657,4 кв.м земельного участка по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 1514 кв. м. (кадастровый номер (номер обезличен)) на праве общей долевой собственности с учетом размера материнского капитала и равенства долей в материнском капитале к общей стоимости имущества и в порядке раздела совместно нажитого имущества.

Во встречном иске ФИО4 просила признать право собственности на 1793/12390 доли, что составляет 17,93 кв.м в жилом доме по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 123,9 кв.м (кадастровый номер (номер обезличен)) и 1793/12390 доли в праве на земельный участок, что составляет 219 кв. м, по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 1514 кв. м (кадастровый номер (номер обезличен)) на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО21.

В обоснование требований указано на то, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.05.2015, после его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились: его мать ФИО4, ФИО1, указавшая, что является супругой, и несовершеннолетние дети ФИО23., ФИО24., в интересах которых действовала мать ФИО1 Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО4, (информация скрыта)., в совершении нотариального действия в отношении ФИО1 отказано, поскольку она являлась бывшей супругой ФИО25. при жизни ФИО26. был приобретен земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес обезличен) с использованием средств материнского капитала, право собственности на которые и просят распределить стороны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции с ПИ 80408792940010, 80408792940164, об отложении слушания дела не просили, направили заявления о признании исков друг друга, ФИО1 также направила своего представителя, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Направленные сторонами заявления о признании исков не могут быть приняты судом, поскольку это противоречит закону. 

Так, в соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

На основании статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно части 1 статьи 33 СК РФ если брачным договором не установлено иное, то законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Исходя из статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 СК РФ).

Пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4 статьи 10 Федерального закона).

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку имеют специальное целевое назначение. Определение долей в праве собственности на жилой дом производится исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2015 умер ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились: мать ФИО4, ФИО1, указавшая, что является супругой, и несовершеннолетние дети ФИО28., ФИО29., в интересах которых действовала мать ФИО1 Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО4, (информация скрыта)., в совершении нотариального действия в отношении ФИО1 отказано, поскольку она являлась бывшей супругой ФИО30. 

Как следует из ответа отдела ЗАГС администрации Белгородского района Белгородской области от 12.12.2023, ФИО31. и (информация скрыта) И.С. заключен 12.08.2006 брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО3».

Копией вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 19.03.2012 подтверждается, что брак ФИО32. и ФИО1 расторгнут 24.04.2012. Данным решением установлена и дата прекращения семейных отношений сторон – с октября 2011 года. 

Материалами регистрационных дел в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) подтверждается, что 25.08.2010 по договору купли-продажи №906/26 ФИО33. приобрел в ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», то есть в период брака с ФИО1

Кадастровым паспортом здания от 09.09.2015 подтверждается возведение ФИО34. жилого дома площадью 123,9 кв.м (год завершения строительства – 2015), право собственности на который зарегистрировано им 14.09.2015 (выписка из ЕГРН от 22.12.2020), то есть уже после расторжения брака с ФИО1

Таким образом, ФИО1 не может быть выделена супружеская доля в жилом доме, поскольку он был построен ФИО35. после расторжения брака с ней, а значит, в силу закона на него не распространяется режим общей собственности супругов.

Вместе с тем, 06.07.2015 для завершения строительства данного жилого дома ФИО36 и ГУП «Белгородский областной Фонд индивидуального жилищного строительства» был заключен договор займа №02 01 2015 3556, согласно которому ФИО37. предоставлен займ в сумме 500000 руб. Как следует из материалов выплатного дела по распоряжению средствами материнского капитала, по заявлению ФИО1 средства материнского капитала в связи с рождением детей в размере 453026 руб. были перечислены на погашение основного долга и процентов по договору займа от 06.07.2015 №02 01 2015 3556.

Соответственно, с учетом кадастровой стоимости жилого дома в размере 1722830,74 руб., в собственность ФИО1, ФИО38., ФИО39. подлежит выделению по 13/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) (113256,5 руб. (453026 руб./4)/ 1722830,74 руб.).

Супружеская доля ФИО1 в земельном участке (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) с учетом его приобретения ФИО40 в период брака с ней, отсутствии доказательств изменения предусмотренного законом режима совместной собственности либо вложения личных денежных средств в покупку, составляет 1/2 долю.

Соответственно, в собственности ФИО41 находилось 161/200 доли в праве на жилой дом и 1/2 доля в праве на земельный участок, эти доли вошли в состав наследственного имущества после его смерти и подлежат распределению между наследниками, принявшими наследство: ФИО42, ФИО43, ФИО4 в равных долях, а именно, по 161/600 долей в жилом доме и по 1/6 доли в земельном участке.

Следовательно, за ФИО44 и ФИО45 подлежит признанию право собственности в порядке выделения доли в материнском капитале и наследования по закону после смерти ФИО46. на 1/3 доли в праве на жилой дом (13/200 доли+161/600 доли) и по 1/6 доли в праве на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО47.; за ФИО1 – на 1/2 долю в праве на земельный участок как совместно нажитое имущество с супругом ФИО48. и 13/200 долей в праве на жилой дом в порядке выделения доли в материнском капитале; за ФИО4 –161/600 долю в праве на жилой дом и 1/6 долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО49.

Ссылка представителя истца на необходимость выделения несовершеннолетним детям ФИО50., ФИО51. долей в земельном участке не состоятельна, поскольку, как уже указано выше, средства материнского капитала были израсходованы только на возврат займа, использованного для строительства жилого дома. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично иск ФИО1 (паспорт (номер обезличен)), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО52 (паспорт (номер обезличен)), ФИО53 (свидетельство о рождении (номер обезличен)), к ФИО4 (паспорт (номер обезличен)) о признании права собственности, встречный иск ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности.

Признать за ФИО1 право собственности на 13/200 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 123,9 кв.м и 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1514 кв.м по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО54 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 123,9 кв.м и 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1514 кв.м по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО55 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 123,9 кв.м и 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1514 кв.м по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО4 право собственности на 161/600 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 123,9 кв.м и 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 1514 кв.м по адресу: (адрес обезличен).

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 08.02.2024.