РЕШЕНИЕ

 Дело №2-447/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 22 августа 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации Кировского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на квартиру об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на квартиру об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследницей по завещанию к имуществу умершей является она, других наследников к имуществу умершей ФИО3 не имеется. 8 февраля 2017 года она обратилась в нотариальную контору Целинского нотариального округа Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, однако 07.06.2017 г. нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как по общему правилу наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Документально она не может подтвердить фактическое принятие наследства. С ФИО3 они жили по соседству. С 1998 г. она постоянно ухаживала за ней, помогала по хозяйству, получала по доверенности её пенсию, так как на тот момент ей было 92 года, близких родственников у нее не было. В апреле 1999 г. ФИО3 оставила завещание на ее имя, в котором завещала ей все имущество которое окажется на момент её смерти, в том числе и приватизированную ею квартиру. После смерти ФИО3 она фактически вступила в права наследства, пользуется и распоряжается имуществом, оставшимся после её смерти. Ухаживает за квартирой, находящейся по адресу 

<

адрес>, сделала ремонт, провела газ в квартиру, оплачивает коммунальные платежи, также приняла меры к сохранению её личных вещей, пользуется ими по настоящее время, в том числе несла расходы, связанные с похоронами. Просит установить факт принятия ею, ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 23,9 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, имеется почтовое уведомление (л.д. 27), о причинах неявки суд не известила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Представитель ответчика администрации Кировского сельского в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Истица ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 6,7). Нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу 

<

адрес>, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 4).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены договор на передачу квартир в собственность граждан от 29.02.1996 года, зарегистрирован за №4383, регистрационное удостоверение №40 от 20.02.1997 года, выписка из постановления главы Администрации Целинского района №19 от 21.01.1997 года (л.д. 9-11), согласно которым ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу 

<

адрес>

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 264 п.п. 1,9 ГПК РФ, суд устанавливает факты принятия наследства, если от этого возникают имущественные права заявителя. От установления данного факта, который подтверждены в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей, зависит право на получение наследником ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3

Отсутствие регистрации права собственности на квартиру за ФИО3 не позволило ее наследнику ФИО1 вступить в наследование на указанное недвижимое имущество. Однако в судебном заседании установлено, что она принадлежала наследодателю на праве собственности, и, следовательно, входит в состав наследства, после ее смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 23,9 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2017 года.

Судья