Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б., 

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Трикиша Е.М., 

представителя административного истца по доверенности Лазарь Т.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1511/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, 

установил:

начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, указывая, что приговором Щекинского районного суда Тульской области от 08.10.2008 г. ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.09.2012 г. приговор от 08.10.2008 г. Щекинского районного суда изменен, исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г.) путем частичного сложения наказаний, в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением президиума Тульского областного суда от 06.08.2013 г. приговор Щекинского городского суда от 08.10.2008 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24.12.2008 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19.01.2012 г, постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.09.2012 г. в отношении ФИО1 изменены, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.01.2015 г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик - осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Щекинского районного суда Тульской области от 08.10.2008 г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.09.2012 г. приговор от 08.10.2008 г. Щекинского районного суда изменен, исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г.) путем частичного сложения наказаний, в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением президиума Тульского областного суда от 06.08.2013 г. приговор Щекинского городского суда от 08.10.2008 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24.12.2008 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19.01.2012 г, постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.09.2012 г. в отношении ФИО1 изменены, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.01.2015 г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

Указанным приговором установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 12 взысканий. 

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив административные ограничения сроком на 8 лет, обязав ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. 

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 

1) обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, 

2) запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы 03.08.2017 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 16.05.2017 г.

Председательствующий – подпись