Дело № 2-895/2021 

УИД 42RS0023-01-2021-001273-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 июня 2021 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шлыкова А.А.,

при секретаре Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1584 кв.м., а также ? часть жилого дома, общей площадью 67,5 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истца ФИО4, который являлся собственником земельного участка общей площадью 1584 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке расположена ? часть жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., которая в 1992 году была передана семье истца в совместную собственность по договору приватизации как квартира. В приватизации участвовало 4 четыре человека: истец, муж истца – ФИО4, дочь – ФИО2, сын – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Дочь истца – ФИО3 отказывается от права собственности на земельный участок и ? часть жилого дома в пользу истца. Других наследником после смерти сына и мужа истца не имеется. После смерти ФИО4 истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в ? части жилого дома и занимается обработкой земельного участка. Нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело после смерти ФИО4, но ввиду несоответствия документов на ? часть жилого дома было предложено решить вопрос наследства в судебном порядке.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные иску, в дополнение суду объяснила, что после смерти сына фактически родители приняли наследство в виде его доли в праве собственности на ? часть жилого дома, иных наследников после смерти ФИО6 не было. Дочь истца – ФИО3 отказалась в пользу матери как от имущества в порядке наследования, так и от принадлежащей ей доли в праве собственности на ? часть жилого дома. Фактически по договору приватизации семье истца передавалась в собственность не квартира, как указано в договоре, а ? часть жилого дома, т.к. дом на двух хозяев.

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО8, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска. Третье лицо ФИО3 направила в суд заявления. В которых отказалась в пользу истицы от наследственного имущества, открытого после смерти её отца и от право собственности принадлежащей ей доли в ? части жилого дома. Третье лицо -ФИО8, собственник смежного земельного участка и собственник другой ? части жилого дома в заявлении указал, что претензий и споров к истице по поводу исковых требований не имеет. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца, представителя ответчика и третьих лиц, против чего не возражают участвующие в деле лица. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о признании права собственности на земельный участок и ? часть жилого дома подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является женой ФИО4, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Макарьевским сельским Советом 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Новокузнецкого района Кемеровской области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лузяниной (до брака ФИО1) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 6. 7, 10). 

ДД.ММ.ГГГГ сын истца - ФИО6 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области составлена запись акта о смерти №.

После смерти мужа истца - ФИО4, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1584 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> и расположенной на нем ? части жилого дома, общей площадью 67,5 кв.м., находящейся в совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО9 

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Администрацией Кузедеевского сельского поселения. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о регистрации права 

<

адрес> (л.д. 12. 13).

Недвижимое имущество в виде квартиры, состоящей из 3-х комнат, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежало при жизни наследодателям ФИО6, ФИО4, а также истцу и ФИО2 на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Агроремтехснабом и ФИО4 

Согласно выписке из адресного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. №, объект недвижимости «1/2 часть жилого дома» имеет адрес: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>). 

Из технического паспорта на здание (тип объекта учета) ? часть жилого дома (наименование объекта) жилое (назначение объекта), расположенное по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., следует, что общая площадь ? части жилого дома составляет 67,5 кв.м., в том числе жилая 47,8 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что при жизни ФИО6, ФИО4 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, между участниками договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не были определены.

С учетом того, что доли участников приватизации являются равными, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.), ему принадлежала ? доля приватизированной в совместную собственность ? части жилого дома по адресу: 

<

адрес>, которая после смерти наследодателя фактически была принята его родителями ФИО4 и ФИО1

На момент смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) ему также принадлежала ? доля приватизированной в совместную собственность ? части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также ? доля в ? доле в праве общей совместной собственности на жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу, которая была принята им в качестве наследства после смерти его сына ФИО6 Указанное недвижимое имущество является наследственным.

Согласно официальных сведений, полученных на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты по реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО6 не оформлялось.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что дочь истца, постоянно проживающая в 

<

адрес>, отказывается от права собственности на земельный участок и ? часть жилого дома в пользу своей матери ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО3

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она фактически приняла наследство после смерти сына ФИО6 и мужа ФИО4, вступив во владение наследственным имуществом, являясь при этом собственником ? доли в праве совместной собственности на ? часть жилого дома. Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО6, ФИО4 отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено. 

Учитывая тот факт, что третье лицо ФИО3 отказалась от принадлежащей ей на праве собственности ? доли в праве совместной собственности на ? часть жилого дома, а также от наследственного имущества, причитающегося ей после смерти отца, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 1584 кв.м. и ? часть жилого дома площадью 67.5 кв.м., находящихся по адресу: Российская 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021г.

Председательствующий: Шлыков А.А.