Дело № 2а-543/2017 В окончательной форме

решение

 суда принято 

01 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Куликовой О.В., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ... об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ... об установлении административного надзора. Исковые требования мотивированы следующим. 

Административный ответчик проживает в г. Н. Тагиле по (место расположения обезличено), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, был замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим. 

В действиях ... судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

../../.... г. ... был освобожден из ФКУ ЛИУ-№... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. 

Поскольку административным ответчиком было совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора. 

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ../../.... г. и установить следующие виды административных ограничений: 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; 

- запретить выезд за пределы (место расположения обезличено);

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Административный ответчик ... в судебном заседании согласился с предъявленным к нему административным иском в полном объёме. Пояснил, что ему известны и понятны положения законодательства об установлении административного надзора. Он понимает, по каким основаниям на него распространяется действие данного закона. 

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд признаёт иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренногочастью2.1настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью3настоящей статьи.

Судом установлено, что ... судим, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений: 

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагил по ... годам лишения свободы; 

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагил по ... лишения свободы; 

- ../../.... г. мировым судьей судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Н. Тагил по ... лишения свободы (...). 

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагил от ../../.... г. в действиях ... установлено наличие опасного рецидива преступлений (...). 

... был освобожден из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) ../../.... г. по отбытии срока наказания (...). 

Таким образом, поскольку в настоящее время судимость ... за совершение тяжкого умышленного преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в установленном законом порядке не снята и не погашена, судом установлено наличие предусмотренных статьей 3 Закона оснований для установления в отношении него административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт административный иск об установлении административного надзора в отношении ... законным, обоснованным и подлежащим удовлетворении. 

Решая вопрос о виде административного ограничения, подлежащего установлению в отношении ... при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного отдела полиции по месту жительства ... характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, был замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим (...). 

Оценивая доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрета пребывания в ночное время (которое в силу действующего законодательства приходится на период времени с 22:00 час. до 06:00 час.) вне жилого помещения по месту жительства, а также запрета выезда за пределы города места жительства обоснованны и в полной мере соответствуют личности ..., обстоятельствам совершенных им преступлений, а также последующей его характеристике. 

Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении ... такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке. 

При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц. 

С учётом установленных по делу обстоятельств и характеристики личности ..., суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении него обязательность явки в орган полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц. 

При этом суд не находит оснований для установления в отношении ... такого административного ограничения как запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В этой части суд принимает во внимание, что основанием для установления в отношении ... административного надзора явился факт наличия у данного лица не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Доказательств того, что в период после освобождения из мест лишения свободы ... совершал административные правонарушения, в том числе, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административным истцом суду не представлено. В административном иске необходимость установления в отношении ... такого ограничения как запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них не обоснована. 

При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для установления в отношении ... такого административного ограничения как запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, поскольку в процессе судебного разбирательства, с учётом правовых оснований установления административного надзора в отношении данного лица, не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали об объективной необходимости применения подобного административного ограничения. 

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении ..., суд руководствуется положениями статьи 5 Закона. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункту 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учётом установленных судом обстоятельств и представленных суду сведений о судимости ..., суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора на срок погашения судимости – до ../../.... г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №... межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить частично.

Установить в отношении ..., родившегося ../../.... г. в городе Нижний (место расположения обезличено), административный надзор. 

Установить в отношении поднадзорного ... следующие административным ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период ночного времени с 22:00 час. до 06:00 час.; 

- запретить выезд за пределы (место расположения обезличено) без соответствующего разрешения органов внутренних дел; 

- обязать являться в отдел полиции по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц. 

В остальной части в удовлетворении административного иска отдела полиции №... межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» отказать. 

Административный надзор в отношении ... установить сроком до погашения судимости – до ../../.... г.. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева