УИД 76RS0№-25

Административный материал №5-226/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Хмелева А.А., 

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 23.01.2021, составленный в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

23.01.2021 в 21:30 час. после сообщения в полицию проживающей в квартире 

<

адрес> 

<

данные изъяты> о неадекватном поведении молодых людей в подъезде, для пресечения нарушения общественного порядка туда прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД. Находящийся в подъезде ФИО1 по приметам мог быть нарушителем, в связи с чем инспектор ДПС предложил ему пройти в служебный автомобиль ОГИБДД для установления данных о личности. На это ФИО1 категорически отказался, демонстративно размахивал руками, пытался убежать. Указанными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 с протоколом согласился частично и показал, что был в гостях у девушки в квартире на 5 этаже, в подъезде общественный порядок не нарушал, вышел на улицу, был остановлен подъехавшими сюда инспекторами ДПС. Действительно не подчинился их требованию проследовать в служебную машину, т.к. ничего противоправного не совершал, препятствуя надеванию наручников, пытался вырваться, но убегать не собирался.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району 

<

данные изъяты> составивший протокол, пояснил о получении сообщения от дежурного полиции о нарушении неизвестными молодыми людьми в подъезде дома 

<

адрес> общественного порядка. По прибытию обнаружили там молодого человека с признаками алкогольного опьянения, поднялись с ним на 5 этаж для предъявления заявителю 

<

данные изъяты>, по приметам он был похож, хотя она не была уверенной в полной мере. Молодой человек указал на квартиру, где якобы был в гостях, однако дверь никто не открыл. Для выяснения обстоятельств и данных о личности ему было предложено проследовать в отдел полиции, однако молодой человек отказался садиться в служебный автомобиль, выражался нецензурно, размахивал руками, пытался вырваться.

Изучив письменные материалы дела, событие правонарушения считаю установленным. Обстоятельства случившегося, изложенные в суде инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району 

<

данные изъяты> соответствуют рапорту инспектора ДПС 

<

данные изъяты>., оба находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прибыли на место по указанию дежурного отдела полиции. У них имелись основания считать обнаруженного на месте молодого человека причастным к нарушению общественного порядка в подъезде жилого дома, требования проследовать в отдел полиции для выяснения его личности и разбирательства были законными. Сам ФИО1 не отрицает, что не подчинился данным требованиям, пытался вырваться, что обоснованно расценено попыткой скрыться. Его противодействие явилось формой неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, что правильно квалифицировано в протоколе ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, фактически признавшего вину, поэтому назначаю его в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ двухмесячный срок в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.

Получатель штрафа – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Разъяснить последствия неуплаты штрафа в виде привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна, судья: А.А. Хмелева