63RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Андреева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 81/12 от 23.04.2021г., составленному ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, 27.01.2021г. в 00 час. 00 мин. ФИО1, прибывшая 23.01.2021г. воздушным транспортом из Турции, не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в установленный законом трехдневный срок, тем самым, нарушив п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020г. № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020г. № «О внесении изменений в Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020г. № и от 30.03.2020г. №»).

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, суду пояснила, что прилетела из Турции 23.01.2021г., 24.01.2021г. поездом приехала в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыли по месту регистрации. Так как возвращались с отдыха, денег на сдачу анализа в аэропорту не хватило. По приезду домой записались в лабораторию «Наука» на сдачу анализа на ковид на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила производство по делу прекратить в связи с тем, что по результатам лабораторного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у нее обнаружены антитела к коронавирусу, это говорит о том, что она переболела заболеванием.

В судебное заседание представитель отдела защиты прав потребителей Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> не явился, будучи извещенным о его дате, времени и месте, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без участия представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. 

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно ст.10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены антитела к коронавирусу, что говорит о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19, в связи с чем проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР не требуется.

Руководствуясь п. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: письменными объяснениями ФИО1; Анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, которой подтверждается факт пересечения ФИО1 23.01.2021г. границы с Турцией; Списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран, из которого усматривается, что сведения о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в отношении ФИО1 в ЕПГУ внесены 31.01.2021г., и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст.28.2 КоАП РФ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах лабораторного исследования, согласно которому у ФИО1 обнаружены антитела к коронавирусу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о невиновности ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ Андреева М.Ю.

Копия верна

Судья: