Дело №5-12/2019 

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Псков 24 января 2019 года

Судья Псковского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Барановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенный ему постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, в суд не прибыл, сведения о надлежащем его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Более того, из войсковой части №, поступила выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 убыл в служебную командировку в войсковую часть № для выполнения специальных задач.

Вместе с тем, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

17 января 2019 года в Псковский гарнизонный военный суд из 

<

данные изъяты> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании постановления инспектора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как видно из копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – по истечении десяти дней после вручения его копии ФИО2

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен гражданином Российской Федерации, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Данных об оплате штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, а также сведений о том, что ФИО2 уплата штрафа была отсрочена или рассрочена, в материалах дела не имеется. 

Таким образом, в действиях ФИО2, не уплатившего административный штраф в предусмотренный КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ, формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что материалы в отношении ФИО2 поступили в Псковский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, уведомить его о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, суду не удалось, и слушание дела было отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, суд исходит из того, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и, соответственно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении его производства.

В силу пункта 1 ч. 1.1. этой же статьи Кодекса постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Пункт 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ определяет, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1