Дело № 1-106/2017 (676212) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г.Комсомольск-на-Амуре 22 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Усачевой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Красноперовой В.И., предъявившей удостоверение № 481 и ордер № 451 от 14 марта 2017 года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Русяевой Е.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 в период времени с 19 час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в дачном домике № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, решил совершить кражу чужого имущества, принадлежащего ФИО2- четырехмесячного поросенка, весом 25 кг.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в названном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно похитил чужое имущество четырехмесячного поросенка, весом 25 кг., стоимостью 10000 рублей, принадлежащее ФИО2, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ним, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимым.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего поддерживает, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что потерпевший вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет, поскольку на момент совершения данного преступления подсудимый не был судим, вред возместил в полном объеме и принес свои извинения.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование ФИО1 по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева