Дело №2-325/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

пгт. Морки 2 июня 2017 г. 

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Шалинское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза КДП «Родина» Моркинского района Республики Марий Эл и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шалинское сельское поселение» на данные земельные доли, 

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Шалинское сельское поселение» (далее истец) обратилось в суд с иском к 60 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза КДП «Родина» Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шалинское сельское поселение» на данные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № … от 26 мая 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей колхоза «Родина» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 4195 га, в том числе пашни – 3768 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 987 человек, с определением размера доли каждого собственника 4,27 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 17566 312 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Шалинское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Морко мланде» № 34 от 2 сентября 2016 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района 2 сентября 2016 г.. До 2 декабря 2016 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 28 декабря 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 9 января 2017 г. № 1. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего КДП «Родина» Моркинского района, и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью 42 700 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 17566 312 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 60 долей с определением размера доли 60/987.

В судебном заседании представитель истца ФИО61, действующий на основании доверенности от 31 октября 2016 г. № …, исковые требования поддержал частично, отказался от требований в отношении ответчиков ФИО11, ФИО29, ФИО34, отказавшись от права собственности на соответствующие земельные доли, дал пояснения согласно доводам искового заявления, уточнив, что право муниципальной собственности на земельные доли подлежит признанию с определением размера доли 57/987 общей площадью 2433900 кв.м.

Определением суда от 02 июня 2017 г. судом принят отказ представителя истца ФИО61 от иска к ответчикам ФИО11, ФИО29, ФИО34, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчики, указанные в исковом заявлении, умерли:

1. ФИО1, 09.12.2003 г. запись акта о смерти №… от 11.12.2003;

2. ФИО2, 28.02.1994г запись акта о смерти № … от 02.03.1994;

3. ФИО3, 29.06.1992 г. запись акта о смерти № …от 01.07.1992;

4. ФИО4, 24.08.1992 г. запись акта о смерти № … от 26.08.1992;

5. ФИО5, 18.12.1998 запись акта о смерти № … от 30.12.1998;

6. ФИО6, 21.01.2000 г запись акта о смерти №.. от 21.01.2000;

7. ФИО7, 19.11.1996 г запись акта о смерти № …от 20.11.1996;

8. ФИО8, умер 15.11.1995 г запись акта о смерти №.. .от 18.11.1995;

9. ФИО9, 17.05.2004 запись акта о смерти № … от 19.05.2004;

10. ФИО10, 03.12.1995 запись акта о смерти № … от 04.12.1995;

11. ФИО11, 07.12.2005 г., запись акта о смерти №… от 09.12.2005 г.;

12. ФИО12, 02.01.2007 г., запись акта о смерти № … от 09.01.2007;

13. ФИО13, 02.05.1993 г., запись акта о смерти № … от 05.05.1993;

14. ФИО14, 21.06.1995 г., запись акта о смерти № … от 23.06.1995;

15. ФИО15, 08.07.2007 г., запись акта о смерти № … от 09.07.2007;

16. ФИО16, 14.07.2005 г., запись акта о смерти № … от 16.07.2005;

17. ФИО17, 13.06.2005 г., запись акта о смерти № … от 15.06.2005;

18. ФИО18, 25.06.1993 г., запись акта о смерти № … от 26.06.1993;

19. ФИО19, 21.01.1993 г., запись акта о смерти № … от 25.01.1993;

20. ФИО20, 02.12.1993 г., запись акта о смерти № … от 04.12.1993;

21. ФИО21, 16.04.1992 г., запись акта о смерти № … от 18.04.1992;

22. ФИО62 (ФИО63) Л.(Л.) П., 03.04.1994 г., запись акта о смерти № …от 05.04.1994;

23. ФИО23, 26.08.2002 г., запись акта о смерти № … от 29.08.2002;

24. ФИО24, 06.01.2005 г., запись акта о смерти № … от 08.01.2005;

25. ФИО25, 28.09.2002 г., запись акта о смерти № … от 01.10.2002;

26. ФИО26, 03.02.1995 г., запись акта о смерти № … от 06.02.1995;

27. ФИО27, 10.03.1995 г., запись акта о смерти № … от 14.03.1995;

28. ФИО28, 21.02.1996 г., запись акта о смерти № … от 23.02.1996;

29. ФИО29, 27.03.2003 г., запись акта о смерти № … от 27.03.2003 г.;

30. ФИО30, 12.04.2003 г., запись акта о смерти № … от 14.04.2003 г.;

31. ФИО31, 13.10.2002 г., запись акта о смерти № … от 14.10.2002 г.;

32. ФИО32, 08.06.1994 г., запись акта о смерти № … от 10.06.1994;

33. ФИО33, 19.01.1996 г., запись акта о смерти № … от 22.01.1996;

34. ФИО34, 21.09.1996 г., запись акта о смерти № …от 23.09.1996;

35. ФИО35, 14.03.1994 г., запись акта о смерти № … от 15.03.1994;

36. ФИО36, 15.02.1997 г., запись акта о смерти № … от 18.02.1997;

37. ФИО37, 18.03.2005 г., запись акта о смерти № … от 21.03.2005;

38. ФИО38, 13.11.2005 г., запись акта о смерти № … от 15.11.2005;

39. ФИО39, 01.08.1994 г., запись акта о смерти № … от 03.08.1994;

40. ФИО40, 11.04.1997 г., запись акта о смерти № … от 11.04.1997;

41. ФИО41, 26.05.2006 г., запись акта о смерти № … от 29.05.2006;

42. ФИО42, 24.05.2003 г., запись акта о смерти № … от 24.07.2003;

43. ФИО43, 08.12.1994 г., запись акта о смерти № … от 13.12.1994;

44. ФИО44, 26.11.2002 г., запись акта о смерти № … от 28.11.2002;

45. ФИО64 (Н.), 25.01.1997 г., запись акта о смерти № … от 29.01.1997;

46. ФИО46 (ФИО46) В.(В.) С.(С.), 01.03.1996 г., запись акта о смерти № …от 05.03.1996;

47. ФИО47, 12.06.1992 г., запись акта о смерти № … от 15.06.1992;

48. ФИО48, 14.03.2005 г., запись акта о смерти № … от 17.03.2005;

49. ФИО65 А.Ф.(Ф.), 29.02.1996 г., запись акта о смерти №.. от 04.03.1996;

50. ФИО50, 30.05.1996 г., запись акта о смерти № … от 01.06.1996;

51. ФИО51, 04.01.1996 г., запись акта о смерти № … от 06.01.1996;

52. ФИО52, 04.08.1993 г., запись акта о смерти № … от 05.08.1993;

53. ФИО53, 26.04.1993 г., запись акта о смерти № … от 28.04.1993;

54. ФИО54, 26.05.1996 г., запись акта о смерти № … от 27.05.1996;

55. ФИО55, 25.03.2006 г., запись акта о смерти № … от 29.03.2006 г.;

56. ФИО66, 10.01.1993 г., запись акта о смерти № … от 13.01.1993 г.;

57. ФИО67, 20.12.2003 г., запись акта о смерти № … от 23.12.2003 г.;

58. ФИО58, 13.10.1995 г., запись акта о смерти №.. от 16.10.1995 г.;

59. ФИО59, 14.07.1996 г., запись акта о смерти № … от 16.07.1996 г.;

60. ФИО60, 08.05.2003 г., запись акта о смерти № … от 12.05.2003 г..

В отношении умерших ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО65 (ФИО68) Т.Н. (Н.), ФИО47, ФИО50, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО66, ФИО67, сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Привлеченные в качестве ответчиков ФИО69 - наследник умершего ФИО2, ФИО70 - наследник умершего ФИО9, ФИО71 и ФИО72 - наследники умершего ФИО11, ФИО73 - наследник умершего ФИО12, ФИО74 - наследник умерших ФИО15 и ФИО17, ФИО75 - наследник умершего ФИО20, ФИО76 - наследник умершего ФИО24, ФИО77 - наследник умершего ФИО25, ФИО78 - наследник умершего ФИО26, ФИО79 наследник умершего ФИО29, ФИО80 - наследник умершего ФИО34, ФИО81 - наследник умершего ФИО37, ФИО82 - наследник умершего ФИО38, ФИО83 - наследник умершего ФИО41, ФИО84 - наследник умершего ФИО44, ФИО85 и ФИО86 - наследники умершего ФИО46 (ФИО46) В.(В.) С.(С.), ФИО87 - наследник умершего ФИО48, ФИО88 - наследник умершего ФИО51, ФИО89 - наследник умершего ФИО58, ФИО90 - наследник умершего ФИО59, ФИО91 - наследник умершего ФИО60 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ч 4 ГПК РФ.

ФИО92 – наследник умершего ФИО1 умер 21.06.2011 г., запись акта о смерти №… от 24.06.2011 г., ФИО93 - наследник умершего ФИО6 умерла 25.03.2013 г., запись акта о смерти №… от 26.03.2013 г., ФИО94 - наследник умершего ФИО7 умерла 31.10.2006 г., запись акта о смерти №… от 03.11.2006 г., ФИО95 - наследник умершего ФИО30 умер 01.02.2013 г., запись акта о смерти №… от 01.02.2013 г., ФИО96 - наследник умершего ФИО49(Ф.) умерла 26.05.2006 г., запись акта о смерти №… от 26.05.2006 г.. 

Ответчик ФИО89- наследник ФИО58 исковые требования признала. 

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, администрации МО «Моркинский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалах дела имеются заявление третьего лица Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. 

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. 

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № 188 от 26 мая 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей колхоза «Родина» в общую собственность участников (членов) колхоза «Родина» переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 4195 га, в том числе пашни 3768 га, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденным решением общего собрания членов колхоза «Родина» от 1 февраля 1998 г.. В данном списке среди других дольщиков в количестве 987 человек поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника по 4,27 га. 

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газетах «Морко мланде» от 2 сентября 2016 г. №34, на информационных стендах и на сайте администрации Моркинского муниципального района. С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Морко мланде» от 18 ноября 2016 г. №45 и на сайте администрации Моркинского муниципального района опубликовано объявление о проведении 28 декабря 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Родина». Согласно протоколу от 28 декабря 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Шалинское сельское поселение» постановлением № 1 от 09 января 2017 г.

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 17566 312 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах участка по адресу ориентира: Республика Марий Эл, Моркинский район, д.Б.., ул.П…, д…. 

На государственный кадастровый учет по КДП «Родина» Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 987.

Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства от 10 июня 2015 г. и от 10 июня 2016 г. земельный участок с кадастровым номером …, расположенный в границах СПК СХА «Родина», не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют.

Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах колхоза «Родина» Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

После смерти ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО65 (ФИО68) Т.Н.(Н.), ФИО47, ФИО50, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО66, ФИО67, наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших ФИО69, ФИО70, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85 и ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, наследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены. 

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению. Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 57/987.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать право собственности муниципального образования на земельные доли ФИО1 (Свидетельство № …), ФИО2 (Свидетельство № …), ФИО3 (Свидетельство № …), ФИО4 (Свидетельство № …), ФИО5 (Свидетельство № …), ФИО6 (Свидетельство № …), ФИО7 (Свидетельство № …), ФИО8 (Свидетельство № …), ФИО9 (Свидетельство № …), ФИО10 (Свидетельство № …), ФИО12 (Свидетельство № …), ФИО13 (Свидетельство № …), ФИО14 (Свидетельство № …), ФИО15 (Свидетельство № …), ФИО16 (Свидетельство № …), ФИО17 (Свидетельство № …), ФИО18 (Свидетельство № …), ФИО19 (Свидетельство № …), ФИО20 (Свидетельство № …), ФИО21 (Свидетельство № …), ФИО22 (Свидетельство № …), ФИО23 (Свидетельство № …), ФИО24 (Свидетельство № …), ФИО25 (Свидетельство № …), ФИО26 (Свидетельство № …), ФИО27 (Свидетельство № …), ФИО28 (Свидетельство № …), ФИО30 (Свидетельство № …), ФИО31 (Свидетельство № …), ФИО32 (Свидетельство № …), ФИО33 (Свидетельство № …), ФИО35 (Свидетельство № …), ФИО36 (Свидетельство № …), ФИО37 (Свидетельство № …), ФИО38 (Свидетельство № …), ФИО39 (Свидетельство № …), ФИО40 (Свидетельство № …), ФИО41 (Свидетельство № …), ФИО42 (Свидетельство № …), ФИО43 (Свидетельство № …), ФИО44 (Свидетельство № …), ФИО45 (Свидетельство № …), ФИО46 (Свидетельство № …), ФИО47 (Свидетельство № …), ФИО48 (Свидетельство № …), ФИО49 (Свидетельство № …), ФИО50 (Свидетельство № …), ФИО51 (Свидетельство № …), ФИО52 (Свидетельство № …), ФИО53 (Свидетельство № …), ФИО54 (Свидетельство № …), ФИО55 (Свидетельство № …), ФИО56 (Свидетельство № …), ФИО57 (Свидетельство № …), ФИО58 (Свидетельство № …), ФИО59 (Свидетельство № …), ФИО60 (Свидетельство № …), площадью 42 700 кв.м. каждая общей площадью 2433 900 кв.м., с определением размера доли 57/987 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17566 312 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего колхоза «Родина», имеющий следующее местоположение: Республика Марий Эл, 

<

...> д...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова 

Мотивированное решение составлено 06 июня 2017 г.