Дело № 12-61-17 

Судья М.Ф. Маннапова 

РЕШЕНИЕ

06 июля 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан М.Ф. Маннапова, с участием представителя Административной комиссии ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял хранение сырья (горбыли) на прилегающей территории к дому № по улице 

<

адрес>, чем нарушил требования п. 3.1.4 Правил внешнего благоустройства и надлежащего содержания МО «город Арск», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.

ФИО2 обжаловал данное постановление в суд, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. 

Заявитель ФИО2 на рассмотрение дела не явился, хотя своевременно и должным образом извещен о дне рассмотрения дела. 

Выслушав доводы представителя Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления административной комиссии не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 осуществлял хранение сырья (горбыли) на прилегающей территории к дому № по улице 

<

адрес>, чем нарушил требования п. 3.1.4 Правил внешнего благоустройства и надлежащего содержания МО «город Арск», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Действия заявителя административной комиссией при рассмотрении дела по ч.1 ст. 3.6. КоАП РТ квалифицированы правильно. 

Нарушений требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, не допущено. 

С учетом изложенного, доводы жалобы заявителя о незаконности постановления, и доводы, подразумевающие ее невиновность, являются несостоятельными.

Оснований для отмены либо изменения постановления административной комиссии не нахожу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения. 

Судья М.Ф. Маннапова