ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда 

<

адрес> Республики Хлыстунов В.П., изучив материалы искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ООО «Арко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления усматривается, что заемщик ООО «Арко» находится на территории 

<

адрес>а 

<

адрес>, а поручитель ФИО1 зарегистрирован в 

<

адрес>-юрт 

<

адрес>а ЧР. 

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату в связи с его не подсудностью Старопромысловскому районному суду 

<

адрес>.

На основании изложен ного руководствуясь ст.28 и ст.135 ГПК РФ,

определил:

Материалы искового заявления АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арко» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд 

<

адрес>. 

Судья В.П.Хлыстунов