Дело № 2-85/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 июня 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преподаевой ФИО9 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Инвестиционный» о взыскании личных денежных средств, внесенных по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Первый Инвестиционный» о взыскании личных денежных средств, внесенных по договору, мотивируя тем, что 13.07.2015г. он заключил с КПК «Первый Инвестиционный» договор № ХВИ1-00170/15 о передаче личных денежных средств в сумме 564906 руб. на условиях срочной сберегательной программы «ИНВЕСТ-1», на срок 24 месяцев, из расчета выплаты 24,75% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. При заключении договора на него была оформлена членская книжка КПК «Первый Инвестиционный», где указаны взносы и начисленные на них целевые компенсационные выплаты. Согласно п.3.7 договора, Сберегатель имеет право получить сумму сберегательной программы только в том дополнительном офисе, где было произведено открытие данной сберегательной программы, а именно: 

<

адрес>. В соответствии с договором № ХВИ1-00170/15 он внес в кассу КПК «Первый Инвестиционный» личные сбережения на общую сумму 714906,08 руб., что указано в книжке пайщика, а именно: 13.07.2015г. он внес 564906,08 руб., 04.09.2015г. пополнил сберегательную программу на сумму 50000 руб., 17.09.2015г. пополнил сберегательную программу на сумму 50000 руб., 18.12.2015г. пополнил сберегательную программу на сумму 50000 руб. Согласно п.3.11 договора, КПК «Первый Инвестиционный» ежемесячно удерживает целевой членский взнос с начисленных целевых компенсационных выплат в размере 10%. В соответствии с условиями договора КПК «Первый Инвестиционный» начислил ему целевые компенсационные выплаты за период с 13.07.2015г. по 13.12.2015г. в общей сумме 64776,63 руб., которая была уменьшена кооперативом на 6480 руб. – размер целевого членского взноса, в связи с чем целевые компенсационные выплаты составили 58297,63 руб. В январе 2016г. он приехал в дополнительный офис КПК «Первый Инвестиционный» и узнал о его закрытии. В связи с этим проценты за период с 13.07.2015г. по 13.12.2015г. в книжке пайщика ему не начислены. 29.02.2016г. он направил в адрес КПК «Первый Инвестиционный» заявление о выплате процентов по срочной сберегательной программе «Инвест-1» и просил сообщить остаток вклада. Заявление было получено КПК «Первый Инвестиционный» 04.03.2016г., однако ответ он не получил, проценты ему не перечислены. 20.03.2016г. он направил в КПК «Первый Инвестиционный» заявление о расторжении договора и выплате ему всей суммы вклада, включая начисленные проценты. Это заявление было получено Кооперативом 23.03.2016г., однако до настоящего времени личные сбережения в сумме 714906,08 руб. и начисленные на эту сумму компенсационные выплаты ему не возвращены. 18.12.2015г. КПК «Первый Инвестиционный» исключен из членов СРО «Межрегиональный союз кредитных кооперативов» на основании протокола №-И за нарушение правил и стандартов СРО. Считает, что КПК «Первый Инвестиционный» грубо и существенно нарушил условия заключенного договора № ХВИ1-00170/15 от 13.07.2017г., что в соответствии со ст.450 ГК РФ является основанием для его расторжения. В связи с чем ФИО2 просил суд расторгнуть договор «Инвест-1» № ХВИ1-00170/15 от 13.07.2015г. о передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» на условиях срочной сберегательной программы «ИНВЕСТ-1» на срок 24 месяца из расчета 24,75% годовых, заключенный между ним и КПК «Первый Инвестиционный», в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора; взыскать с КПК «Первый Инвестиционный» в его пользу личные денежные средства в сумме 714906,08 руб., внесенные по указанному договору, ежемесячные целевые компенсационные выплаты в сумме 111379 руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11763 руб. 

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 25.05.2017г. на основании ст.44 ГПК РФ произведена замена истца ФИО2 в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., его правопреемником Преподаевой Ю.А. 

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что на основании завещания ее дяди ФИО2 она после его смерти получила наследство в виде денежных вкладов в «МТС-Банке» и сбережений в КПК «Первый инвестиционный». В настоящее время нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в банке, на сбережения в кооперативе свидетельство до сих пор не выдано в связи с тем, что нотариус не получил ответ от ответчика о сумме сбережений на книжке. Просит иск удовлетворить. В связи с неявкой ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования как законные и обоснованные. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав истца ФИО3 и ее представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу положений ст.1 ФЗ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании ч.1 ст.3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. 

13.07.2015г. между КПК «Первый Инвестиционный» и ФИО5, как Сберегателем, был заключен договор № ХВИ1-00170/15 о передаче личных сбережений члена КПК, в соответствии с которым Сберегатель передает, а КПК принимает от Сберегателя на условиях срочной Сберегательной программы личные сбережения в сумме 564906,08 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК. Срок размещения Сберегательной программы устанавливается 24 месяца. Срок действия данной Сберегательной программы установлен по 13.07.2017г. 14.07.2017г. Сберегатель имеет право снять сумму Сберегательной программы со всеми пополнениями и начисленными целевыми компенсационными выплатами (п.2.2). КПК выплачивает Сберегателю целевые компенсационные выплаты из расчета 24,75% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (п.2.3). Сберегатель сохраняет право собственности на передаваемые в КПК личные сбережения (п.2.6). КПК ежемесячно удерживает целевой членский взнос с начисленных целевых компенсационных выплат в размере 10% (п.3.11).. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Как следует из книжки пайщика КПК «Первый Инвестиционный» ФИО2, 13.07.2015г. ФИО2 передал в КПК свои личные сбережения в сумме 564906 руб. 08 коп., впоследствии он пополнил сберегательную программу: 04.09.2015г. – на сумму 50000 руб., 17.09.2015г. – на сумму 50000 руб., 18.12.2015г. – на сумму 50000 руб. 

Таким образом, на 18.12.2015г. ФИО2 были переданы ответчику КПК «Первый Инвестиционный» свои личные сбережения в общей сумме 714906 руб. 08 коп. 

В соответствии с п.2.3 заключенного между сторонами договора № ХВИ1-00170/15 от 13.07.2015г. ответчик начислил ФИО2 целевые компенсационные выплаты на сумму сберегательной программы (личных сбережений): за период с 13.07.2015г. по 13.08.2015г. – в сумме 11874 руб. 64 коп., за период с 13.08.2015г. по 13.09.2015г. – в сумме 11874 руб. 64 коп., за период с 13.09.2015г. по 13.10.2015г. – в сумме 13525 руб. 83 коп., за период с 13.10.2015г. по 13.11.2015г. – в сумме 13976 руб. 69 коп., за период с 13.11.2015г. по 13.12.2015г. – в сумме 13525 руб. 83 коп., о чем сделаны записи в книжке пайщика ФИО2 

Всего за период с 13.07.2015г. по 13.12.2015г. ответчиком начислены ФИО2 целевые компенсационные выплаты в общей сумме 64776 руб. 63 коп., с которой в соответствии с п.3.11 договора удержан целевой членский взнос в общей сумме 6480 руб. Таким образом, сумма целевых компенсационных выплат за указанный период, на которую ФИО2 вправе был рассчитывать, составила 58297 руб. 63 коп. 

29.02.2016г. ФИО2 направил ответчику КПК «Первый Инвестиционный» заявление, в котором просил выплатить ему проценты по срочной сберегательной программе «Инвест-1», договор № ХВИ1-00170/15 от 13.07.2015г., начисленные с начала действия договора, путем перевода денежных средств на его расчетный счет в Сбербанке. А также просил указать сумму остатка. 

Однако, данное заявление ФИО2 оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного расчета, сумма ежемесячных целевых компенсационных выплат за период с 13.07.2015г. по 13.04.2016г. составила 11379 руб. 41 коп. 

Согласно свидетельству о смерти I

<

данные изъяты> №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещанию, составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., из принадлежащего ему имущества денежные вклады, хранящиеся в ПАО «МТС-Банк» на любых счетах, а также сбережения со всеми причитающимися денежными выплатами и процентами в КПК «Первый Инвестиционный» согласно договору № ДД.ММ.ГГГГ. он завещал ФИО1

16.08.2016г. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 по заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2

30.01.2017г. нотариусом ФИО6 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в Дальневосточном филиале ПАО «МТС-Банк». Свидетельство о праве на наследство по завещанию на сбережения со всеми причитающимися денежными выплатами и процентами в КПК «Первый Инвестиционный» не выдавалось в связи с неполучением нотариусом ответа из КПК «Первый Инвестиционный» о сумме сбережений ФИО2 по договору № ХВИ1-00170/15 от 13.07.2015г.

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 03.02.2017г. ответчик КПК «Первый Инвестиционный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Согласно сообщению конкурсного управляющего ФИО7 от 12.05.2017г., по состоянию на 12.05.2017г. требования ФИО1 включены в реестр требований за № на сумму 564906 руб. Выплаты по требованиям не производились. Предполагаемые сроки выплат не известны. Вклады не застрахованы. Денежные средства для погашения требований отсутствуют, имущество за КПК «Первый Инвестиционный» не зарегистрировано. 

На основании вышеизложенного, с ответчика КПК «Первый Инвестиционный» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, внесенные ФИО2 по договору № ХВИ1-00170/15 от 13.07.2015г., в сумме 714906 руб. 08 коп., а также ежемесячные целевые компенсационные выплаты за период с 13.07.2015г. по 13.04.2016г. в сумме 111379 руб. 41 коп.

Разрешая исковые требования ФИО1 о расторжении договора № ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, правом требовать расторжения договора наделена сторона договора, чьи права нарушены второй стороной в связи с существенным нарушением последней договора. 

В судебном заседании установлено, что ответчик КПК «Первый Инвестиционный» существенно нарушил условия заключенного с ФИО2 договора 

<

данные изъяты>., поскольку свои обязательства по выплате пайщику целевых компенсационных выплат не исполняет. 

Кроме того, 18.12.2015г. на основании протокола №-И ответчик КПК «Первый Инвестиционный» был исключен из членов СРО «Межрегиональный союз кредитных кооперативов» за нарушение правил и стандартов СРО, тем самым ответчик существенно нарушил п.2.8 договора № 

<

данные изъяты> 

Однако, в силу ч.2 ст.418 ГК РФ, в связи со смертью ФИО2 обязательства по заключенному им с ответчиком договору прекратились в силу закона. В связи с чем оснований для расторжения данного договора не имеется. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11763 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» в пользу ФИО3 ФИО11 денежные средства, внесенные ФИО5 ФИО12 по договору № №., в сумме 714906 рублей 08 копеек, ежемесячные целевые компенсационные выплаты в сумме 111379 рублей 41 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11763 рубля 00 копеек, а всего взыскать 838048 (восемьсот тридцать восемь тысяч сорок восемь) рублей 49 копеек.

В удовлетворении иска ФИО3 ФИО13 о расторжении договора – отказать. 

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 21.06.2017г. 

Председательствующий Е.В.Черникова