Дело № 2-3321/2025

УИД 66RS0002-02-2025-000646-88

Изготовлено в окончательной форме 02.10.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29сентября 2025 годаЖелезнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Логинове А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Русяева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (ответчик) о взыскании страховой выплаты в размере 7434906 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований за период с 16.07.2025 по 22.07.2025 в размере 1561330 руб. 35 коп.и далее, до даты фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. 

В обоснование своих требований истец указала на то, что между её супругом И. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни, оформленный страховым полисом *** от *** года. Размер страховой премии составил 7400000 рублей, срок действия договора страхования с 16.06.2020 по 15.07.2025, гарантированный период выплат с 16.07.2020 по 15.07.2024, страховым риском (страховым случаем) является, в том числе, смерть в гарантированный период выплат – смерть застрахованного лица в течение срока страхования по любой причине (срок страхования с 16.07.2020 по 15.07.2024), при этом срок страхования приравнивается к гарантированному периоду выплат. В период действия договора страхования произошел страховой случай, поскольку *** наступила смерть И., наследником которого является истец, т.е. выгодоприобретателем по данному договору страхования. В соответствии с п. 2.2., 2.2.1 Приложения № 1 к страховому полису страховая сумма по риску «смерь в гарантированный период» равняется страховой сумме по риску «дожитие». Установлен график выплат страховой суммы по риску «дожитие»: в период с 16.07.2020 по 15.06.2025 – страховая сумма 34906,43 руб. ежемесячно, спор по которой разрешен судом ранее, а в период с 16.06.2025 по 15.07.2025 – страховая сумма 7434906,43 руб., выплаты которой истец потребовала, обратившись к ответчику 27.06.2025. Однако выплата не последовала, хотя заявление 08.07.2025 ответчиком получено. 

22.07.2025 ответчику вручено требование уплаты спорной суммы. Однако на обращения ответы истцу не поступили, денежные средства не перечислены. 

Начиная с 16.07.2025, и по день уплаты ответчиком допущена просрочка выплаты, в связи с чем, по мнению истца, на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей ответчик должен уплатить неустойку по ставке 3% от 7434906,43 руб. за каждый день просрочки, а также штраф на основании ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные возражения против иска и ходатайство об отложении судебного разбирательства для сбора доказательств, которое судом удовлетворено, однако после отложения разбирательства явка представителя в суд не обеспечена, дополнительные доказательства, пояснения в суд не представлены.Ходатайство ответчика об обеспечении участия представителя в судебном заседании посредством ВКС отклонено. 

Из возражений ответчика против удовлетворения исковых требований следует, что по основному требованию им приводятся доводы, касающиеся периода страховых выплат с 16.07.2020 по 15.06.2025, который предметом спора не является. О причинах невыплаты страховой суммы 7434906,43 руб. за период с 16.06.2025 по 15.07.2025 ответчик не указал, на обстоятельства и доказательства погашения долга не указал. Просил отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки и штрафа, поскольку не подлежи удовлетворению требование о взыскании страховой выплаты, либо снизить их размер по причинам: отсутствия установленного договором обязательства по выплате страхового возмещения по риску «смерть» за сроком накопительного периода, отсутствия факта злостного неисполнения обязательств (страховщик руководствуется параметрами договора); факта добросовестного исполнения обязательств в рамках договора (осуществление страховых выплат в установленных рамках). При этом, ответчик признал, что по указанному договору наступил страховой случай по риску «смерть в гарантированный период», поэтому в период с 20.01.2023 по 14.02.2024 в пользу наследника страхователя ФИО2 были произведены страховые выплаты, в связи с чем оснований для взыскания страховых выплат не имеется. 

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая требования иска поддержала, пояснив, что после обращения в суд с иском задолженность не погашена, а доводы ответчика против иска безосновательные. 

Из заключения прокурора следует, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Исследовав материалы дела, которых достаточно для разрешения спора по существу, учитывая, что они не оспорены, не опорочены, суд установил, что заявленный спор вытекает из договора страхования жизни «Рантье», оформленного страховым полисом *** от ***, заключенного между страхователем ФИО3 и страховщиком ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», который заключен на основании Правил страхования № 0056.СЖ.03.00, утверждённых приказом от 11.01.2019 №ПР/0005, исполнен страхователем в части оплаты страховщиком страховой премии страховщику в размере 7400000 руб..

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

При этом договор страхования должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (пункт 3 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" дано понятие страхового риска, определяемое как предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно п.п. 3 п.1 ст.32.9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в Российской Федерации осуществляются следующие виды страхования: страхование жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают требования о надлежащем исполнении обязательств, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. 

Указанием Банка России от 05.10.2021 N 5968-У"О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, к объему и содержанию предоставляемой информации о договоре добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционномдоходе страховщика, а также о форме, способах и порядке предоставления указанной информации"(Зарегистрировано в Минюсте России 22.12.2021 N 66477) установлено, что страховая сумма по риску смерти не может быть менее произведения совокупной страховой премии по договору добровольного страхования, а если договор добровольного страхования предусматривает внесение страховой премии в рассрочку, - совокупных страховых взносов, подлежащих уплате за первый год действия такого договора, и коэффициента, установленного приложением 2 к настоящему Указанию, который применяется в зависимости от возраста застрахованного лица, срока действия договора добровольного страхования и способа уплаты страховой премии (п. 4.2).

Из преамбулы договора страхования жизни «Рантье», оформленного страховым полисом *** от *** следует, что договор не относится к страхованию от несчастных случаев и болезней, и не является комбинированным, а заключен в рамках деятельности страховщика по страхованию жизни, в совокупности по всем страховым рискам относится к виду страхования «страхование жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика (п.п. 3 п. 1 ст. 32.9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Срок действия договора страхования предусмотрен с 16.06.2020 по 15.07.2025, гарантированный период выплат – с 16.07.2020 по 15.07.2024. 

Страховыми рисками являются: «дожитие», «смерть в накопительный период» «смерть от несчастного случая», «смерть в гарантированный период выплат».

По риску «смерть в гарантированный период выплат» страховым случаем является смерть застрахованного лица в течение срока страхования по любой причине. Срок страхования по этому риску с 16.07.2020 по 15.07.2024. При этом, срок страхования приравнивается к гарантированному периоду выплат. Периодичность страховых выплат для рисков «дожитие», «смерть в гарантированный период выплат» - ежемесячно.

В соответствии с п.2.2 Приложения № 1 к страховому полису страховая сумма по риску «смерь в гарантированный период» равняется страховой сумме по риску «дожитие». 

Пунктами 2.2., 2.2.1 Приложения № 1 к страховому полису установлен график выплат страховой суммы по риску «Дожитие»: в период с 16.07.2020 по 15.06.2025 – страховая сумма 34906,43 руб., период с 16.06.2025 по 15.07.2025 – страховая сумма 7434906,43 руб. 

По риску смерть в гарантированный период каждая периодическая страховая выплата в размере 100% от страховой суммы. 

В соответствии с п. 9.1.2 Правил страхования № 0056.СЖ.03.00,утверженных приказом от 11.01.2019 №ПР/0005, страховые выплаты по риску «смерть в гарантированный период» осуществляются периодически, каждая - в размере 100% от страховой суммы, установленной для соответствующего риска. При этом, дополнительный инвестиционный доход не предусмотрен и не выплачивается.

Страховые выплаты производятся в течение гарантированного периода выплат.

Страховые выплаты осуществляются за платежные периоды (в т.ч. неполные), входящие в гарантированный период выплат ренты со дня наступления страхового случая. 

Страховые выплаты прекращаются при досрочном прекращении гарантированного периода выплаты.

Согласно п. 9.4 Правил, выплаты, которые выгодоприобретатель не успел получить в связи со своей смертью, осуществляются наследникам выгодоприобретателя в порядке и сроки, установленные настоящими правилами страхования, после получения страховщиком последнего из всех необходимых документов. 

В силу п. 9.1.1.3 Правил, если по договору страхования предусмотрен гарантированный период выплат, страховые выплаты по страховому риску «дожитие» прекращаются до окончания периода выплаты ренты, начиная с платежного период, в котором произошел страховой случай по риску «Смерть в гарантированный период выплат».

Согласно п. 10.2.2 Правил, при наличии оснований для признания события страховым случаем и осуществления страховой выплаты страховщик принимает соответствующее решение и производит страховую выплату в отношении страховых рисков «дожитие» и «смерть в гарантированный период выплат» для первой выплаты и выплат по окончании каждого полисного года при ежеквартальной или ежемесячной рассрочке – не позднее 15 рабочего дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором закончился платежный период, или календарного месяца, следующего за месяцем, в котором страховщиком были получены все необходимые документы (в зависимости от того, что наступит позднее, в остальных случаях – не позднее 15 рабочего дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором закончился платежный период. 

На основании свидетельства о смерти установлено, что страхователь И. умер *** года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному *** нотариусом Б., наследником И. является его супруга – ФИО2. Наследство состоит из прав на страховую выплату, подлежащую уплате в соответствии с условиями Договора страхования жизни (страховой полис серии *** от *** года, заключенного с ООО «Сбербанк Страхование жизни».

По иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено гражданское дело № ***, по которому постановлено решение от 25.01.2024, вступившее в законную силу, которое имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.Как следует из указанного решения, судом установлено, что 31.05.2022 истец впервые направила в адрес ответчика заявления о наступлении страхового случая, которое было получено страховщиком 08.06.2022, а в дальнейшем истец направляла требования о выплате страхового возмещения 30.08.2022, 28.10.2022, 13.12.2022 с приложением необходимых документов. Последние документы по запросу страховщика получены ответчиком 15.12.2022. В письме ПАО «Сбербанк» было указано, что гарантированный период выплат с 16.07.2020 по 15.07.2024, ежемесячно в размере 34906,43 руб., а поскольку 29.10.2021 наступает смерть застрахованного лица, ранее выплаты производились на счет клиента, следующие выплаты будут направлены ФИО2, как наследнику. В рамках указанного договора страхования случай был признан страховым, в пользу выгодоприобретателя (наследника) ФИО2 были произведены страховые выплаты: 20.01.2023 – 174532,15 руб., 20.01.2023 – 104719,29 руб., 14.02.2023 – 34906,43 руб., 15.03.2023 – 34906,43 руб., 14.04.2023 - 34906,43 руб., 17.05.2023 - 34906,43 руб., 15.06.2023 - 34906,43 руб., 14.07.2023 - 34906,43 руб., 14.08.2023 - 34906,43 руб., 14.09.2023 - 34906,43 руб., 13.10.2023 - 34906,43 руб., 15.11.2023 - 34906,43 руб.. 14.12.2023 - 34906,43 руб., а также в период с 16.07.2020 по 16.03.2022. Общий размер выплат составил 698128,73 руб.. Таким образом, с 16.07.2020 по 15.11.2023 (выплата за период с 16.10.2023 по 15.11.2023 произведена 14.12.2023 – п.10.2.2 Правил страхования) - 40 платежных периодов, соответственно, размер страховой выплаты определен судом в размере 1396257,20 руб. (34906,43 х 40).

Страховщиком произведены выплаты: 698128,73 руб. (в пользу И.) + 663222,17 руб. (в пользу ФИО2), всего 1361350,90 руб.. 

Поэтому суд пришел к выводу о том, что невыплаченное страховое возмещение составляет 34906,43 руб. (1396257,20 - 1361350,90).

Предметом вышеуказанного спора страховая сумма за период с 16.06.2025 по 15.07.2025 по риску «дожитие» не являлась. Её размер, по условиям договора, 7434906,43 руб.. 

Поскольку указанный период для выплаты указанной суммы наступил, истец обоснованно обратилась к страховщику за её выплатой заявлением от 27.06.2025, направленным в адрес ответчика почтой 27.06.2025, а также 17.07.2025, и указанные документы ответчиком получены 08.07.2025, 21.07.2025, соответственно, что подтверждено отчетами (л.д. 36-40).Следовательно, у ответчика наступила обязанность по её выплате. 

Однако от исполнения данной обязанности ответчик уклоняется, как следует из факта отсутствия выплаты и представленных суду возражений против иска. Поэтому в силу ст. 12 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченного страхового возмещения в размере 7434906,43 руб. признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых ииных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на основании ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» за период с 16.07.2025 по день выплаты страхового возмещения по ставке 3% от невыплаченной суммы в установленный срок.

Как следует из положений п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. 

Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчик не произвел выплату спорной суммы страхового возмещения в сроки, предусмотренные п.10.2.2 Правил страхования № 0056.СЖ.03.00 (не позднее 15 рабочего дня календарного месяца, следующего за месяцем, в котором закончился платежный период), то требование о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению, однако за период с 22.08.2025 по день уплаты присужденной суммы, поскольку платежный период с 16.06.2025 по 15.07.2025, а 15 рабочих дней истекли в следующем месяце 21.08.2025.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35, в абзаце 3 пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 г. N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества", под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Если в договоре страхования страховая премия установлена по каждому страховому риску, то ценой страховой услуги в части соответствующего страхового риска будет являться размер страховой премии, установленный в договоре страхования по такому страховому риску.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, исчисляется от размера страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску) и не может превышать ее размер.

Поскольку размер страховой премии по договору 7400000 руб. безотносительно к страховым рискам, следовательно, при определении размера неустойки суд установил, что на дату принятия судом решения 29.09.2025 за период допущенной ответчиком просрочки размер неустойки составил 8658000 руб. (7400 000 х 3% х 39 дней). Однако размер неустойки ограничен стоимостью услуги, то есть 7400000 руб., при этом, решением суда от 25.01.2024 по делу № 2-234/2024 с ответчика в пользу истца уже взыскана неустойка в размере 43906 руб. 43 коп.за нарушение срока выплаты страхового возмещения, что подлежит учёту при окончательной сумме взыскания неустойки.

Разрешая иск о взыскании неустойки и ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ для её снижения, суд руководствуется разъяснениями в пунктах 73 – 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 г. N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества", согласно которым применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом сумм неустойки и штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение сумм неустойки и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды страхователя (выгодоприобретателя) возлагается на страховщика.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ процентов и (или) штрафа, компенсации морального вреда, если докажет, что нарушение сроков осуществления страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Страховщик также может быть освобожден от взыскания неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, штрафа, а также компенсации морального вреда, если докажет, что неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения имело место вследствие виновных действий либо бездействия страхователя (выгодоприобретателя) (статья 404 ГК РФ). Например, страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, если страхователь не обеспечил доступ эксперта к поврежденному имуществу и (или) возможность его осмотра (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Кроме того, суд вправе уменьшить размер ответственности страховщика, если страхователь (выгодоприобретатель) умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по выплате страхового возмещения, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате истцу неустойки за просрочку страховой выплаты не установлено, а доводы против иска не соответствуют условиям договора страхования и установленным по делу обстоятельствам, поэтому судом отклоняются. Вместе с тем, учитывая размер уже выплаченного ответчиком истцу и его правопредшественнику по договору (1675508,77 руб.), то обстоятельство, что сумма выплат с учетом взысканной суммы (7434906,43 руб.) превысила существенно сумму страховой премии (7400000 руб.), принимая во внимание, что за сходное нарушение по правилам ст. 395 ГК РФ сумма процентов составила от суммы 7400000 руб. за период с 22.08.2025 по 29.09.2025 -139282,19 руб., суд находит сумму неустойки за тот же период в размере8658 000 руб. чрезмерной, не соответствующей принципу разумности, нарушающей баланс интересов сторон, приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и снижении размера взыскания неустойки за указанный период с 22.08.2025 по 29.09.2025 до 300000 руб.. 

Однако суд удовлетворяет требования иска о продолжении взыскания неустойки за период с 30.09.2025 по день выплаты страховой суммы, но не более 7134906,43 руб. (7400000 – 300000 – 43906,43). Поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7(ред. от 22.06.2021)"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

С учетом разъяснений, данных в пункте 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей»). 

В судебном заседании установлено, что истец в статусе потребителя предоставляемых ответчиком финансовых услуг обращалась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, что повлекло судебное разбирательство, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого от взысканных сумм составит 3867453,22 руб. (7434906,43 + 300000) х 1/2. Однако взыскание штрафа в таком размере не соответствует характеру допущенного ответчиком нарушения, нарушает баланс интересов сторон, поэтому суд удовлетворяет ходатайство ответчика о его снижении при взыскании до 300000 руб..

Согласно чеку-ордеру от 31.07.2025 (л.д. 76) истец понесла расходы на госпошлину в бюджет при обращении в суд с иском в размере 58487 руб., которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, а пропорционально взысканной сумме 7743906,43 руб. размер госпошлины 72349 руб., с учетом подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Соответственно, в силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13 862 руб. (72349 – 58487).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (***) страховое возмещение в размере 7434906 руб. 43 коп., неустойку в размере 300000 руб. (по состоянию на 29.09.2025), а также неустойку, начиная с 30.09.2025, и до выплаты страхового возмещения 7434906 руб. 43 коп., исчисленную по ставке3% за каждый день просрочки, но не более 7134906 руб. 43 коп., в счёт штрафа 300 000 руб., в счет возмещения расходов по госпошлине 58487 руб.. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (ОГРН 

<

***>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 13862 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Маслова