Дело № 5-169/2020

Постановление

<

...> 08 сентября 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф., 

при секретаре Мелеховой О.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

<

дата> в 15 час. 25 мин. ФИО1 по адресу 

<

адрес> в сторону автодороги К-17 117 км 400 м., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону автодороги К-17, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу 

<

данные изъяты>, под управлением Ж., который двигался по автодороге К-17 в сторону г Барнаула, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, Х., причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 

<

дата> №, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства сроком более 3-х недель. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении он полностью признает, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен. 

Потерпевшая Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Из заключения эксперта от 

<

дата> № следует, что Х. причинены следующие телесные повреждения: тупая травма правой верхней конечности, в виде: вывиха головки правой плечевой кости; перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением. Данная травма в совокупности причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) переломов костей скелета, как правило, требуется вышеуказанный срок, образовалась в результате ударов о твердые тупые предметы, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП (л.д.58-59). 

В силу требований п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Полученные Х. телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 п.13.9 ПДД РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, подтверждается также следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес> (л.д.2); сообщениями о происшествии (л.д.10-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата> (л.д.14); схемой ДТП (л.д.15); объяснениями ФИО1, Ж., С., Х. (л.д.16-19, 90); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> (л.д.21-24); заключением эксперта от 

<

дата> № (л.д. 93-94); заключением эксперта от 

<

дата> № (л.д. 96-99); заключением эксперта от 

<

дата> № (л.д. 101-107).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка), отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Исследовав все обстоятельства дела, учитывая, что согласно ч.1 ст.4.5 КРФоАП давность привлечения к административной ответственности по данной категории правонарушений, составляет один год со дня совершения, оценив представленные доказательства, отсутствие оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КРФоАП, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КРФоАП в виде штрафа.

Руководствуясь ст.4.1-4.3, ч.2 ст.12.24, ст. 23.1 КРФоАП, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН 

<

***>; р/с 

<

***>; отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК 040173001; КБК 18811601121010001140; КПП 222401001; ОКТМО 01701000, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, рассмотревший дело.

При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г. Ф. Серожеева