Дело № 2-1958/2020 19 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре Суриной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика 395 938,14 рублей задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме 7 159,38 рублей, указывая, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8 оборот).

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления повесток по адресу регистрации, а также посредством телефонограммы, направил в суд возражения на исковое заявление, а также ходатайство о снижении неустойки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил.

05.06.2019 года между Банком и ФИО1 заключен Кредитный договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита в размере 392 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяца. Ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок согласно графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей. 

Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняются, платежи в погашение задолженности не производятся.

В соответствии статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ воспользовался правом досрочного истребования полного погашения задолженности (в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей, предусмотренных Кредитным договором) и направил заемщику требования о досрочном возврате Кредита, которое оставлено без внимания.

Из представленного расчета по состоянию на 17.08.2020 года задолженность Заемщика составляет: основной долг – 370 604,49 рублей; начисленные проценты – 25 333,65 рублей; всего 395 938,14 рублей.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Кроме того, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о снижении неустойки следует отказать, поскольку истцом не заявлено требование о взыскании неустойки. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (395938,14-200000)*0,01%+5200 = 7 159,38 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 395 938,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 159,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья