№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.... 5 февраля 2025 г.

Судья Иркутского районного суда .... Калинина М.М., 

с участием ФИО2 в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Ёрова ФИО1 Баходуровича, родившегося **/**/**** в ...., проживающего по адресу: ...., паспорт гражданина Республики Таджикистан № выдан **/**/****,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в 10.00 часов сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Иркутское» в ходе проверки миграционного законодательства по адресу: ...., установлен гражданин .... ФИО3 который въехал в РФ **/**/**** с целью - частная, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ...., по окончанию срока пребывания **/**/**** территорию РФ не покинул, тем самым от выезда уклонился, в настоящее время проживает в .... без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования ч.2 статьи 5 Федерального закона от **/**/****, № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, о чем **/**/**** инспектором отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ МУ МВД России «Иркутское» составлен протокол об административном правонарушении. 

ФИО4 в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, не успел узаконить свое пребывание в связи с затруднительным материальным положением, в настоящее время им поданы документы должностному лицу УВМ, в подтверждение представил копию заявления от **/**/****.

Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО5 установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно статье 2 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона Российской Федерации от **/**/**** N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Ёрова М.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от **/**/****, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО6 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО7 его прав, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, о чём последний проставил подпись, каких-либо замечаний и возражений по содержанию протокола не представил, такой возможности лишён не был, копия протокола Ёрову М.Б., вручена;

-паспортом гражданина Республики Таджикистан, на основании которого установлена личность ФИО8

-копией миграционной карты, справкой ЦБДУИГ, в которых отражён срок пребывания ФИО9., и составлял с **/**/**** по **/**/****,

-рапортом сотрудника полиции, в котором содержатся сведения, аналогичные по содержанию изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО10 доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч. 1, ч. 2 статьи 5 Федерального закона от **/**/****, N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", ст. 24 и 25.10 ФЗ N 114-ФЗ от **/**/**** "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

С учетом изложенного, действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО12 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает фактическое признание ФИО13 своей вины, молодой возраст, привлечение впервые к административной ответственности. 

Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства правонарушения, длительность его пребывания на территории Российской Федерации за пределами установленного срока, прихожу к выводу о применении к нему наказания в виде административного штрафа в размере 4 000,00 рублей.

Вместе с тем, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела и подтверждается ФИО15 **/**/**** ФИО14 подано заявление об оформлении патента, которое принято органами УВМ ГУ МВД России по ...., что подтверждает принятие им мер по урегулированию своего правового положения в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации суд полагает возможным ФИО16 не назначать с учетом положений пп. «а» п.9 Указа Президента РФ от **/**/**** № «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки», согласно которому в отношении иностранных граждан, которыми поданы заявления, ходатайства и иные документы, необходимые для выдачи разрешительных документов, необходимо обеспечить реализацию мер, исключающих применение административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четырех тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по .... (ГУ МВД России по .... л/счет 

<

***>), Банк получателя Отделение Иркутск ...., БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с 40№, Код платежа 18№, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.М. Калинина