Дело № 1-248/2019

УИД 16RS0041-2019-002074-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.; 

при секретаре судебного заседания ФИО8;

с участием государственного обвинителя ФИО13, ФИО10

защитника - адвоката ФИО14; 

подсудимых ФИО3, ФИО2;

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, 

<

данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 2 статьи 139 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, в совершении преступлений. предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 1 статьи 139 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 совершили преступления при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, на почве личных неприязненных отношений к жильцам, проживающим в 

<

адрес> Республики Татарстан, возникших по надуманному поводу – нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и на незаконное проникновение, в их жилище.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, позвонил Свидетель №1, собственнице вышеуказанной квартиры, представившись участковым уполномоченным полиции, сообщил, что лица, проживающие в квартире, нарушают тишину в ночное время и попросил ее прибыть по вышеуказанному адресу. Также ФИО2 сообщил ФИО3, что жильцы 

<

адрес> Республики Татарстан нарушают тишину в ночное время, в связи с чем, последний прибыл по вышеуказанному адресу, с целью оказания помощи ФИО2

В указанный период времени, у ФИО3 в подъезде № 

<

адрес> Республики Татарстан, заранее вооружившись электрошокером, совместно с ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и нанесение им побоев.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут, после того, как ФИО1, приехавшая по просьбе Свидетель №1, вошла в подъезд и поднялась на лестничную площадку 3-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес> Республики Татарстан, чтобы открыть дверь 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО2 проследовали за ней и находясь на указанной лестничной площадке в грубой форме потребовали, чтобы ФИО1 открыла дверь квартиры, угрожая вскрыть дверь, повредив ее. 

В связи с тем, что ФИО1 не смогла открыть дверь, о чем сообщила ФИО3 и ФИО2, у ФИО3 возник преступный умысел на совершение хулиганских действий в отношении ФИО1 и неопределенного круга лиц, которые могли находиться в подъезде.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут, ФИО3, находясь на лестничной площадке 3-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя из хулиганских побуждений, применяя заранее им приготовленный электрошокер, используемый им в качестве оружия для психического воздействия на ФИО1, со словами угрозы применения в отношении последней физического насилия, демонстративно произвел электрошокером не менее 2-х электрических разрядов. 

Затем ФИО3, без видимых на то причин, из хулиганских побуждений, начал демонстративно осуществлять электрошокером электрические разряды в дверной замок 

<

адрес> Республики Татарстан, требуя от ФИО1 открыть дверь, выражаясь словами грубой нецензурной брани.

При этом, ФИО3 высказывал угрозы расправой в отношении ФИО1, грубо нарушая общественный порядок в ночное время, выражая при этом явное неуважение в отношении конкретного лица – ФИО1 и неопределенного круга лиц.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору с ФИО2, на лестничной площадке около 

<

адрес> Республики Татарстан, умышленно, с целью угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1, грубо нарушая общественный порядок, желая испугать ФИО1, вызвать у нее страх и беспокойство за свою жизнь и здоровье, и осознавая, что его действия будут восприняты как реальная угроза для жизни и здоровья, создав при этом своими хулиганскими действиями обстановку восприятия потерпевшей угроз причинением тяжкого вреда здоровью и убийством как реально осуществимых и исполнимых, демонстративно держа в руке электрошокер и осуществляя электрические разряды в дверь 

<

адрес> Республики Татарстан, высказал в адрес ФИО1 угрозу причинением тяжкого вреда здоровью: «Я тебе руки и ноги переломаю» и угрозу убийством: «Живой ты отсюда не выйдешь», создав своими действиями и поведением у потерпевшей впечатление реальной возможности приведения угрозы в исполнение.

ФИО1 восприняла угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью реально осуществимой, полагала, что высказанные ФИО3 угрозы могут быть реализованы и будут потенциально опасны для ее жизни и здоровья.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, действуя совместно и согласованно с ФИО2, по предварительному сговору, находясь на лестничной площадке 3-го этажа 4-го подъезда, около 

<

адрес> Республики Татарстан, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2, проживающих в указанной квартире, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2, открыла входную дверь, применил насилие в отношении Потерпевший №2, стоявшей в дверном проеме, а именно нанеся один удар правой рукой в плечо Потерпевший №2, 

Далее ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, незаконно, через дверной проем, достоверно зная, что у них отсутствуют законные основания для пребывания в данной квартире, нарушая конституционное право Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на неприкосновенность их жилища, с применением насилия, против воли и желания последних, проникли в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, тем самым умышленно нарушили закрепленный ст. 25 Конституции Российской Федерации принцип неприкосновенности жилища граждан. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 29 минут, находясь на лестничной площадке 3-го этажа около 

<

адрес> Республики Татарстан, умышленно, с целью угрозы убийством, желая испугать Потерпевший №2, вызвать у нее страх и беспокойство за свое здоровье, высказал в адрес Потерпевший №2, предъявлявшей претензии ФИО2 и ФИО3 в связи с совершением ими противоправных действий, угрозу причинением тяжкого вреда здоровью: «Мы не посмотрим, что ты девушка, я знаю, где ты работаешь, мы найдем тебя и переломаем тебе руки и ноги», а ФИО3 применил в отношении ФИО9 электрошокер, произведя разряд в область груди слева, создав тем самым у потерпевшей впечатление реальной возможности приведения угрозы в исполнение.

Потерпевший №2 восприняла угрозу причинением тяжкого вреда здоровью реально осуществимой, полагала, что высказанная ФИО2 угроза может быть реализована и будет потенциально опасна для ее жизни и здоровья.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что привлекать ФИО3 и ФИО2 к уголовной ответственности не желают, ущерб материальный и моральный по делу возмещен в полном объеме.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 и их защитник ФИО14 поддержали ходатайства потерпевших.

Государственный обвинитель ФИО10 просил удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

Суд считает, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 подлежит удовлетворению исходя из следующих оснований: подсудимые ФИО3 и ФИО2 с обвинением согласились и раскаялись в содеянном, в судебном заседании попросили прощение у потерпевших. Совершенные ими преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, материальный и моральный ущерб по делу возмещен в полном объеме и в настоящее время отсутствует, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Таким образом, судом установлены обязательные условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, необходимые для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 заявлено до удаления судьи в совещательную комнату, подсудимые ФИО3 и ФИО2 не возражают на прекращение уголовного дела, суд считает возможным ходатайства удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 139 УК РФ в силу статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного ущерба. 

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ в силу статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного ущерба. 

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано, а государственным обвинителем внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>