Дело № 2- 521/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«01» марта 2017 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Стоногиной Д.С.,

с участием истца ФИО2

третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, являясь собственницей спорной квартиры с № года, в № году зарегистрировала в ней своего брата ФИО1, который в 2012 году выехал из квартиры за пределы 

<

адрес> и с указанного времени не проживает. 

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 полагали исковые требования обоснованными, ссылаясь на то, что в 2012 году ответчик выехал из квартиры.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица УМВД России по 

<

адрес>.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>.

Из справки МУП «ГУК» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик, являющийся ее братом, уехал на постоянное место жительства в 

<

адрес> и больше по месту регистрации не появлялся, семейных отношений с сестрой не поддерживает, материальную помощь по оплате коммунальных услуг не оказывает. Каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об утрате ФИО1 права пользования жилым помещением, находящимся в собственности ФИО2, поскольку установлено, что последний с 2012 г. в спорном жилом помещении не проживает, семейных отношений с истцом не поддерживает, соответственно членом семьи ФИО2 не является, оплату коммунальных услуг не производит.

При этом, по мнению суда, причины непроживания ответчика в спорном жилом помещении не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку факт прекращения семейных отношений между сторонами установлен, какого-либо соглашения между сторонами спора относительно дальнейшего пользования ФИО1 данным жильем не достигнуто.В силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 и Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

С учетом указанных разъяснений, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик на протяжении длительного времени совместно с истцом не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, выехал из жилого помещения добровольно, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению не участвует, то он не может быть признан членом семьи истца.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию в возврат госпошлины № руб..

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства- удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возврат госпошлины № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина