П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

<

адрес> 25 февраля 2019 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Белякова В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 11 час. 35 мин. гр. ФИО1 находясь на 

<

адрес> 23 км 

<

адрес> осуществил не повиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с не выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>/н № не выполнил требования № от 

<

дата> сотрудника полиции, то есть не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от 18.01.2019г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не удалил пленочное покрытие ограничивающее обзорность места водителя.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что пленочное покрытие удалил. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра транспортного средства от 24.02.2019г., постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2019г., постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01.2019г., протоколом осмотра транспортного средства от 18.01.2019г.и другими материалами дела. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 21, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ГУВД по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНК РОССИИ, КБК 18№, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, УИН 18№, протокол 

<

адрес> от 

<

дата>.

Судья В.В. Белякова