ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2,

Потерпевшей ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в г.Лесосибирске Красноярского края нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2017 года в 20 часов 00 минут, находясь в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ФИО2 нанес один удар рукой в область лица ФИО5 в результате чего у неё в месте удара образовались кровоподтеки в области верхнего и нижнего века левого глаза, в подбородочной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что в ходе ссоры руками несколько ударов по телу ФИО5 совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом № об административном правонарушении от 05 марта 2017 года (л.д. 2);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1 от 18.02.2017г., согласно которому 18.02.2017г. в 20 час 35 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: г

<

адрес> о том, что сожитель ФИО2 причинил ей телесные повреждения (л.д. 4);

-заявлением ФИО5. от 18.02.2017г. о привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности, который 18.02.2017г. причинил ей телесные повреждения (л.д. 5);

-письменным объяснением ФИО5 от 18.02.2017г. об обстоятельствах произошедшего аналогичные изложенным в судебном заседании (л.д. 6). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., при экспертизе у ФИО5 обнаружены кровоподтеки в области верхнего и нижнего века левого глаза, в подбородочной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СОР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или от удара (ударов) о таковой (таковые), давностью за 3-5 суток ко времени проведения экспертизы (л.д. 8-9). 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ за указанные деяния установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - полное признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО2 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенное наказание в виде штрафа исполнено, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОКТМО 04722000, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 188 116 90040046000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна. 

Судья В.В.Воеводкина