Административное дело № 2а-1656/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Заевой В.И.

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 1983руб.61коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Левобережному району г.Воронежа (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с вышеназванным административным иском.

По изложенным в заявлении основаниям ИФНС просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 07.06.2017 г. в сумме 1983руб.61коп. (л.д.4-7).

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.ст.3,23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как видно из дела, административный ответчик в спорный период являлся владельцем двух легковых автомобилей с мощностью двигателей 110 л.с. и 165л.с., следовательно, в силу ст.ст.356-361 НК РФ, Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" - плательщиком транспортного налога (л.д. 24).

Как указал административный истец, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012-2014годы, в связи с чем последнему начислены спорные пени и выставлено требование № 7579 от 08.06.2017г. 

Не исполнение названного требования послужило основанием для обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, а после отмены судебного приказа – с настоящим заявлением в районный суд. 

В силу положений п. 4 ст. 57, п.6 ст.58, п.4 ст.397,409 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в том же порядке, что и налоговое уведомление, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст.70 НК РФ (ст.ст.69,70 НК РФ).

Как видно из дела, в связи с неуплатой задолженности по налогу административному ответчику выставлено требование № 7579 от 08.06.2017 на сумму пени по транспортному налогу на сумму 3127руб.57коп. со сроком исполнения до 08.08.2017года (л.д. 12,13).

Факт направления административному ответчику данного требования указанной корреспонденцией подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.13). 

Как видно из дела, обязанность по уплате задолженности по пени по транспортному налогу административным ответчиком не исполнена.

Какие-либо возражения по иску и доказательства исполнения налоговой обязанности ответчиком в суд не представлены.

Порядок и срок обращения в суд с вышеназванным заявлением ИФНС соблюдены.

При таких обстоятельствах требования ИФНС о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 07.06.2017г. по недоимкам за 2014-2015годы в сумме 1550руб.47коп. находит обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для взыскания пени по транспортному налогу, начисленной на недоимки 2012 и 2013года, суд не усматривает ввиду следующего.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Таким образом, в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012- 2013 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.ст.333-19,333-20 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес> о взыскании задолженности по пени в размере 1983руб.61коп. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес>, в бюджетную систему Российской Федерации задолженность по пени по транспортному налогу за 01.12.2015 г. по 07.06.2017г. по недоимкам за 2014-2015годы в сумме 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят)руб.47коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес> государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400(четыреста)руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья В.И.Заева