Дело № 2-2-95/2024

12RS0016-02-2024-000117-36

Решение

 

именем Российской Федерации

п.Юрино 19 июня 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Староверовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к наследнику умершего ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просило взыскать в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 84791 руб.30 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2743 руб.74 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 90000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком прекратилось. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 84791 руб.30 коп.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является ФИО2

В суд истец АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело ее отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 90000 руб. 

Составными частями заключённого Договора являются Заявление –Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчетов взимания/начисления процентов, комиссий, плат, штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее Общие условия).

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального Закона орт 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.424 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Юринского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

Наследником по закону ФИО1 является мать ФИО2

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положения ст.ст.309,310,810,819,1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 84791 руб.30 коп.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Расчет задолженности проверен, признан судом верным.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО1 является его мать ФИО2, которая в силу положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя и обязана погасить образовавшуюся задолженность по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. является надлежащим ответчиком в рамках заявленного спора.

На день смерти ФИО1 принадлежало охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела, наследнику умершего ФИО1 – матери ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье МР-27, калибр 12/76, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец на основании ст.ст.811, 1112, 1175 ГК РФ вправе требовать от ответчика ФИО2 возврата суммы долга наследодателя.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2744 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2744 руб.

Иных требований, доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено. 

Суд в соответствии с нормами ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по Республике Марий Эл в Юринском районе ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН №, задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84791 руб.30 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2744 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Староверова