Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу финансовую санкцию, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы, расходы по копированию документов.

В обоснование требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП, принадлежащий ей автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получил механические повреждения. На момент совершения ДТП гражданско-правовая ответственность истицы была застрахован ПАО СК «Росгосстрах». 

ДАТА ИЗЪЯТА истица направила ответчику заявление о выплате страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА с ответчика в ее пользу взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 40 000руб., расходы на производство независимой экспертизы в размере 12000руб. Претензия в адрес ответчика была направлена ДАТА ИЗЪЯТА с предложением выплатить финансовую санкцию в размере 57200руб.(за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА). Претензия оставлена без ответа. Поэтому истица просит взыскать с ответчика указанную сумму финансовой санкции, а также финансовую санкцию за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день присуждения ее судом из расчета 200руб. в день (400 000 х 0,05), а также расходы по оплате услуг представителя 10 000руб., расходы на составление претензии 5000руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., расходы на копирование документов 942руб., почтовые расходы 239,69руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО1, поддержавшего требования в заявленном размере, уточнив, что размер финансовой санкции за период с 18 апреля по ДАТА ИЗЪЯТА составил 9 800руб. из расчета 200руб. х 49дн., а штраф предусмотрен на сумму, которая будет взыскана судом по требованию о взыскании финансовой санкции.

Ответчик не явился, представил возражения, в которых просил отказать во взыскании финансовой санкции, поскольку претензия истицы не оставлена без ответа, ответчик, хотя и с нарушением, произвел выплату страхового возмещения в размере 50 000руб. в августе 2016 года, просил снизить размер финансовой санкции в соответствии со ст.333 ГК РФ, если суд удовлетворит требования истицы, расходы на представителя снизить до разумных пределов, во взыскании морального вреда отказать.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского, выплатного дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в 17часов 30 минут водитель автомобиля Фольксваген Кадди, р/з С079НО 34 ФИО3, сдавая назад, совершил наезд на стоявший около АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Рокоссовского в городе Волгограде автомобиль, принадлежавший ФИО2, причинив ему механические повреждения, что подтверждается извещением о ДТП (лд 16).

Представитель истицы ДАТА ИЗЪЯТА направил в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения, получено оно ДАТА ИЗЪЯТА (лд 13).

Решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 40 000руб., нотариальные расходы 200руб., почтовые расходы 700руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 20450руб., компенсацию морального вреда 2000руб., расходы по копированию документов 944руб., расходы по оценке ущерба 12 000руб., расходы на представителя 6000руб. (лд 6).

В своих возражениях ответчик указал, что ДАТА ИЗЪЯТА получил от истца претензию о выплате неустойки. ДАТА ИЗЪЯТА решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ с ответчика взыскана неустойка в размере 18 000руб. ДАТА ИЗЪЯТА поступила претензия о выплате финансовой санкции. Данные обстоятельства не оспорены стороной истца.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.54 Постановления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О применении судами законодательства об ОСАГО» финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении – до дня присуждения ее судом. 

Заявлено требование о взыскании с ответчика суммы финансовой санкции в размере 57200руб. (за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА-286дн. нарушения срока направления истцу мотивированного отказа в страховой выплате) и 7400руб. исходя из 37 дней нарушения срока направления истцу мотивированного отказа в страховой выплате (с 18.04. по 31.05. 2017года) из расчета (400 000 х 0,05% х 37).

Проверив представленный стороной истицы расчет финансовой санкции, суд находит его неверным, поскольку период нарушения срока направления истцу мотивированного отказа в страховой выплате за период ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 282дня, а не 286, следовательно, размер финансовой санкции составляет 56 400руб.(400 000 х 0,05% х 282).

Таким образом, учитывая приведенную норму закона, суд считает возможным удовлетворить требование истицы в размере 63 800 (56400+7400).

Вместе с тем, учитывая требования ст.333 ГК РФ и ходатайство ответчика о снижении размера финансовой санкции, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы финансовую санкцию в размере 18 000руб.

Требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ компенсация морального вреда была взыскана.

Требования о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего также удовлетворены решением того же судьи, поэтому не подлежит взысканию при рассмотрении настоящего иска.

Положениями статьи 88 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 48 ГПК Российской Федерации предусматривает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. 

Учитывая, что для защиты своих интересов при обращении в суд ФИО4 понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., представила доказательства несения данных расходов, суд признает их необходимыми и считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в пользу истицы в разумных пределах в размере 3 000 рублей.

Понесенные истицей расходы по копированию документов в размере 942руб. и почтовые расходы в размере 239,69руб. подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию в ее пользу.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Настоящее гражданское дело основано на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому при подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась.

С ответчика в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

Руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

финансовую санкцию в размере 18 000руб.,

расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.,

расходы по копированию документов в размере 942руб.,

почтовые расходы в размере 239,69руб.,

а всего взыскать 22 181 (двадцать две тысячи сто восемьдесят один) рубль 69копеек.

В удовлетворении в остальной части иска, превышающей 22 18,69руб., - отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Гапченко

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.