Дело №

УИН: 91RS0№-33

категория 2.016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 октября 2024 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО7,

с участием прокурора – ФИО8,

представителя истца – ФИО9,

представителя ответчика - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа опеки и попечительства Администрации 

<

адрес> Республики Крым в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, при участи 

<

адрес> Республики Крым, ГБСУ РК «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», 

установил:

Органа опеки и попечительства Администрации 

<

адрес> Республики Крым обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ:

- об ограничении в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 0,5 величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам для детей, установленной в целом по 

<

адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании, которого будут находится малолетние, ежемесячно и до достижения ими совершеннолетия;

- о передаче малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органу опеки попечительства для разрешения вопроса дальнейшего устройства детей. 

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что Департаментом по делам детей проведена проверка по факту исполнения родительских обязанностей ФИО4, в ходе которой установлено, что матерью несовершеннолетних детей ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, в графе отец в свидетельстве о рождении поставлен прочерк. 

Согласно информации, поступившей в адрес Департамента от МБОУ «Таврическая школа-гимназия№» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находится в тяжелом состоянии, нуждается в медицинской помощи, в связи с чем, не в состоянии выполнять свои родительские обязанности по уходу, содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей. 

Согласно выписному эпикризу из ИБ № у ФИО4 имеется диагноз «Идеопатический асептический некроз головки правой бедренной кости». Лечение болезни осложняется из-за имеющихся у ФИО4заболеваний: ВИЧ инфекция, хронический вирусный гепатит С, хроническая железодефицитная анемия средней степени тяжести, гипотиреоз. 

Кроме того, в выписном эпикризе из ИБ № указано, что со слов ФИО4 она является инъекционной наркоманкой, принимает метадон. 

По информации ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «F19.2- Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. 

Таким образом, ФИО4 не в состоянии выполнять свои родительские обязанности по уходу, содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, в связи с тяжелым заболеванием. С целью защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, истец просит ограничить в родительских правах ФИО4

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО5 на ФИО4 в связи с допущенной технической ошибкой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления защиты законных прав и интересов ответчика ФИО4 назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 83620001975578, судебная повестка получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО4 поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит в удовлетворении искового заявления отказать. Указывает, что несмотря на наличие заболеваний, которые ограничивают ее жизнедеятельность, желает всеми силами способствовать всестороннему развитию детей. 

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат ФИО10 просила в удовлетворении иска отказать. 

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям, закрепленным в ст.ст. 7 и 38 Конституции РФ, ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право на всестороннее обеспечение его интересов родителями и на их заботу.

Согласно ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. 

Согласно ст. ст. 63, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). 

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

При решении вопроса об ограничении родительских прав с учетом подлежащих применению норм материального права юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства виновного поведения родителей. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 СК РФ в случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Согласно п. 1 ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом регистрации рождения 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, в графе отец указан прочерк. /л.д.8/.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом регистрации рождения 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, в графе отец указан прочерк /л.д.9/.

Из сообщения директора МБОУ «Таврическая школа-гимназия № имени ФИО6» следует, что в адрес Администрации школы ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от ФИО11, что ее мать, ФИО4, находится в тяжелом состоянии и нуждается в медицинской помощи. При этом на иждивении у ФИО4 имеется двое несовершеннолетних детей, семья имеет статус «мать одиночка». В ходе проверки организованной классным руководителем совместно с социальным педагогом установлено, что в связи с осложнением на сломанной ноге, ФИО4 не может самостоятельно передвигаться по дому, и нуждается в срочном лечении. Дом не убран, повсюду разбросаны вещи, в помещении стоит неприятный запах. Администрацией школы направлена информация о сложившейся ситуации в отдел полиции № «Киевский» и КДН, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ году сотрудники отдела полиции № «Киевский» забрали несовершеннолетних для определения в ГБСУ РК «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». /л.д.10/.

Из актов о помещении несовершеннолетних в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещены в ГБСУ РК «РСРЦДН». /л.д. 11-12/.

Согласно выписного эпикриза ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» из ИБ20240109054, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении отделения ортопедии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: Консолидированный перелом лодыжек левой голени, состояние после МОС (ДД.ММ.ГГГГ) Инфицированная рана левого голеностопного сустава. Сопутствующий: ВИЧ инфекция, хронический вырусный гепатит С, хроническая железодефицитная анемия, гипотиреоз, F19.2. /л.д.15/.

Из ответа ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» следует, что ФИО4 находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: «F19.2» с 07.1999 года в реестре лиц, обращавшихся за стационарной помощью в ГБУЗ РК «КНПЦН» не значится./л.д.17/.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Департамента по делам детей Администрации 

<

адрес> РК осуществлен выход по адресу проживания ФИО4: 

<

адрес>. 

В ходе обследования установлено, что жилое помещение с частичными коммунальными удобствами, имеется электричество, водопровод, природный газ, отопление, санузел отсутствует. В квартире имеются предметы мебели, бытовая техника, предметы домашнего обихода. 

<

адрес> жилья составляет 14 кв.м., на каждого члена семьи приходится 3,5 кв.м., что не соответствует социальным нормам жилой площади на одного человека - 6 кв.м., семья живет в стесненных условиях, из-за отсутствия в комнатах окон недостаток естественного освещения, помещение не проветривается, присутствует стойкий запах табакокурения и испражнений ФИО4

На момент обследования жилое помещение находилось в запущенном состоянии, необходимо проведение косметического ремонта и генеральной уборки: в комнатах темно, мебель изношенная, на столах немытая посуда, электрическая плита покрыта слоем жира. На момент обследования ФИО4 находилась дома в лежачем состоянии, с её слов она выписана на амбулаторное лечение в настоящее время принимает медицинские препараты, готовится к проведению операции, уход за ней осуществляет сестра ФИО5

Со слов ФИО4 она не может содержать жилое помещение в надлежащем состоянии из-за невозможности самостоятельно передвигаться. Ей с трудом дается любое движение из-за присутствия боли. С детьми общается посредством телефонной связи, в силу тяжелого хронического заболевания, навещать детей в Центре она не может./л.д.20/.

Также, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 находится на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» с диагнозом: Туберкулез правого тазобедренного сустава, свищевая форма, активная фаза МБТ. Ориентировочный срок общего курса лечения – 1 год.

Согласно заключению 24/01-43/4186 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> РК считает целесообразным и отвечающим интересам малолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение в родительских правах матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В заключении прокурор полагал целесообразным ограничение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ее несовершеннолетних детей. 

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, и установленные судом обстоятельства, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, согласно которому ограничение в родительских правах ответчика на данный момент является целесообразным и соответствует интересам детей, а также учитывая, что ФИО4 в силу своего состояния заболевания не может надлежащим образом осуществлять содержание и воспитание своих несовершеннолетних дочерей, оставление с ответчиком детей создает опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних, суд приходит к выводу, что ограничение ответчика в родительских правах будет отвечать интересам малолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. 80 - 99 Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст. 106 СК РФ).

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Обращаясь в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 0,5 величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам для детей, установленной в целом по 

<

адрес>, начиная с даты подачи искового заявления до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. 80 - 99 Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст. 106 СК РФ).

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании алиментов на содержании несовершеннолетних детей, представитель истца просила взыскать алименты с в твердой денежной сумме, поскольку ответчик официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода (заработка). 

Из ответа ОСФР по РК следует, что в информационной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, поставляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены за период с января 2022 года по декабрь 2023 года. 

Из ответа Территориального отделения ГКУ РК «Центр занятости населения» в 

<

адрес> следует, что ФИО4 в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает, как ищущая работу не обращалась.

Ответчик является клиентом РНКБ (ПАО), АО «Генбанк» предоставлена выписка по счетам с указанием остатка денежных средств.

Из информации предоставленной АО «АБ «Россия» следует, что ФИО4 не является клиентом банка.

Иных сведений о доходах ответчика, их имущественном и материальном положении материалы дела не содержат, и суду не представлены. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь положениями ст. ст. 61, 80, 81, 83, 107 СК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о наличии у ответчика регулярного дохода, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме. 

В силу ч. 2 ст. 4 Закона N20-ЗРК "О прожиточном минимуме в 

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> устанавливается ежеквартально Советом министров Республики Крым. 

Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год" прожиточный минимум на ребенка в 

<

адрес> установлен в размере 15559,00 рублей.

Исходя из установленных выше обстоятельств дела, учитывая, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при этом, родители несут равные обязанности по содержанию своих детей и обеспечению им достаточного уровня жизни, необходимого для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7779,50 руб., на каждого ребенка, что соответствует 0,5 прожиточного минимума на детей по 

<

адрес>, установленного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год" ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке. 

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3150,00 руб. (3000,00 руб.+150,00 руб.) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Иск Органа опеки и попечительства Администрации 

<

адрес> Республики Крым в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, при участи 

<

адрес> Республики Крым, ГБСУ РК «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, удовлетворить. 

Ограничить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органу опеки и попечительства для решения вопроса дальнейшего устройства детей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 7779,50 руб. на каждого ребенка в пользу учреждения или опекуна (попечителя) на воспитании которого будет находится несовершеннолетние, ежемесячно до достижения совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет государственную пошлину в размере 3150,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.