Дело № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Вача 20 августа 2017 года

Судья Вачского районного суда Нижегородской области Баринова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 \ года рождения, уроженца \, зарегистрированного и проживающего по адресу: \, работающего в \ 

УСТАНОВИЛ:

\ года в 21:20 час. ФИО1 находясь около \ в \ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался предоставить удостоверение личности, водительское удостоверение. 

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа, обязуясь приплатить штраф своевременно. 

Судья, оценив представленные доказательства, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом \ об административном правонарушении от \, согласно которому \ в 21 час 20 мин ФИО1, находился на \ около \ и не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении удостоверения личности, водительского удостоверения. 

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Навашинский» Е.от \, согласно которому, \ при несении службы по БДД в рамках операции «Бахус» совместно с сотрудником З. в 21 час на \ в районе \ ими был остановлен автомобиль \ \, за рулем которого находился молодой человек, одетый в комуфляш. У данного молодого человека были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. Он отказался предъявить водительское удостоверение и документы на ТС. Не смотря на их законные требования предъявить водительское удостоверение и документы на ТС отказывался, говорил, что автомобилем он не управлял и что документы он не обязан показывать. Ими было предложено молодому человеку пройти в служебный автомобиль для установления его личности и составления материала, на что тот ответил отказом, после чего начал убегать. В соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 о полиции в отношении гражданина управлявшего автомобилем \ ими была применена физическая сила и в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 О полиции были применены средства ограничивающие подвижность(наручники). После чего данный гражданин был посажен ими в служебный автомобиль, где не смотря на их законные требования предъявить документы на ТС и на право управления он ответил отказом. После чего он был доставлен в р.\ в МО МВД России Навашинский для установления личности и составления административных материалов за нарушение ПДД. Данным гражданином оказался ФИО1 \ года рождения, проживающий в \. 

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Навашинский» З. от \. 

- протоколом об административном задержании от \ № \

Требования ст. 27.3 КоАП РФ соблюдены, оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле и приведенным выше, не имеется.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено с соблюдением требований ст. 28.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает то, что он признал вину, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК в Нижегородской области (МО МВД РОССИИ «Навашинский»)

КПП

522301001

ИНН 

5223002498

ОКТМО

22641101

Номер счета получателя платежа

40101810400000010002

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород 

БИК

042202001

КБК

18811690050056000140

Наименование платежа

Штраф по постановлению

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Административное задержание в отношении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через Вачский районный суд.

Судья Баринова Н.С.