П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, не состоящего в браке, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома № 76 по ул. Народная г. Минусинска, около входа в ломбард ОО «Доверие», совершил хищение сотового телефона «Fly» белого цвета у ФИО2, причинив последнему материальный ущерб в сумме 300 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в хищении сотового телефона у ФИО2 признал и пояснил, что 17 сентября 2017 года около 9 часов пришел к своему знакомому ФИО2, чтобы отвезти телевизор в ломбард. Когда ФИО2 доставал из своего автомобиля телевизор, у него из кармана выпал сотовый телефон, который он подобрал, но ФИО2 об этом не сказал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4); заявлением ФИО2 (л.д. 3), фотосправками (л.д. 5-7), согласно которым, в доме у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружен сотовый телефон «Fly» в корпусе белого цвета, объяснением ФИО2 (л.д. 8), объяснением ФИО1 (л.д. 10), справкой товароведа (л.д. 12), согласно которой оценочная стоимость сотового телефона «Fly» 2016 года выпуска, в корпусе белого цвета составляет 300 рублей, протокол задержания ФИО1 (л.д. 16). 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, ФИО1 работает по найму, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 17 сентября 2017 года 16 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Минусинский городской суд.

Судья: Л.Г. Молочная