Дело № 2-167/2026 (2-1457/2025)

Уникальный идентификатор дела

12RS0008-01-2025-002579-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Медведево 14 января 2026 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ»» (далее – КПК «Агро Займ») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами за период с 15.11.2022 г. по 15.10.2025 г. в размере 18936 руб., по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с 11.01.2023 г. по 15.10.2025 г. в размере 9107,76 руб., задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 15.11.2022 г. по 11.01.2024 г. в размере 35046 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.04.2022 г. ответчик вступил в КПК «Агро Займ». 15.11.2022 г. между сторонами заключен договор займа № 359116, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ в сумме 30000 руб. на срок до 10.01.2023 г. под 43,805 % годовых. При несвоевременной оплате займа предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых от суммы не исполненного обязательства. Оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива. Указанное обязательство ответчиком принято и оспорено не было. 15.11.2022 г. между сторонами подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Размер членского взноса на покрытие расходов кооператива с 15.11.2022 г. составляет 54 руб. в день, с 07.03.2023 – 108 руб. в день. Ответчик исключен из членов кооператива 11.01.2024 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить ст. 333 ГК РФ к неустойке, поддержала доводы отзыва.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, материалы гражданского дела №2-2217/2025, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 ноября 2022 года между КПК «Агро Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 359116, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 43,805 % годовых, на срок до 10 января 2023 года (л.д. 8).

Согласно п. 6 договора срок погашения займа составляет 56 календарных дней. Срок погашения начисленной компенсации разделен на 2(два) равных периода, по 28 календарных дней каждый. Первая оплата производится 13.12.22г. в размере 1008 руб., последняя оплата производится 10.01.23г. в сумме 31008 руб., состоящей из суммы займа 30000 руб. и начисленных процентов и за пользование займом в размере 1008 руб.

В силу п.12 договора потребительского займа при просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства в размере 20% годовых.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику в размере 30 000 руб. подтверждается платежным поручением №8848 от 15 ноября 2022 года (л.д. 10).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов надлежащим образом не исполнила.

Судом установлено, что в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве зарегистрировано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина №14889572 от 17.07.2024 г. в отношении ответчика, 18.01.2025 г. зарегистрировано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Согласно ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Как следует из заявления ФИО1 размер задолженности по договору займа № 359116 от 15.11.2022 г. указан в 30 000 руб.

Тем самым ответчик вопреки доводам возражения освобождена от обязанности погашения только основного долга, размер которого составляет 30 000 руб. Доводы о том, что не могут начисляться проценты, пени и иные санкции, судом отклоняются, в силу вышеприведенных положений законодательства.

Истец с учетом признания ответчика банкротом во внесудебном порядке предъявляет к взысканию задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами за период с 15.11.2022 г. по 15.10.2025 г. в размере 18936 руб., по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с 11.01.2023 г. по 15.10.2025 г. в размере 9107,76 руб., задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 15.11.2022 г. по 11.01.2024 г. в размере 35046 руб.

Ответчик, возражая против данных требований, также указывает на невозможность их взыскания с даты введения процедуры банкротства 17 июля 2024 года.

Проверяя указанные доводы, суд принимает во внимание то, что расчет заявленных сумм: процентов за пользование заемными средствами в размере 18936 руб., пени за несвоевременный возврат займа в размере 9107,76 руб., произведен истцом на 17 июля 2024 года (л.д. 5).

Оценивая приведенный истцом расчет задолженности процентов за пользование займом, суд полагает, что он является верным и обоснованным.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер заявленных требований к взысканию процентов за пользование заемными средствами и пени указанного предела не превышает.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке суд не усматривает, поскольку она не является чрезмерной за образовавшийся период просрочки исполнения обязательства.

КПК «Агро Займ» также заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 15.11.2022 г. по 11.01.2024 г. в размере 35046 руб.

Порядок, размер и условия предоставления займов кредитными потребительскими кооперативами предусмотрены Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190- ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190- ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками) (ст. 6 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190- ФЗ).

С учетом изложенного, член кооператива во исполнение условий договора займа должен исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом, а также до выхода из такого членства.

Ответчик, обратившись 29 апреля 2022 года в правление КПК «Агро Займ» с заявлением о принятии в члены КПК «Агро Займ», (л.д.11) приняла на себя указанные обязанности члена кооператива.

При заключении договора займа 15 ноября 2022 года (л.д. 12) ответчик подписала соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, в соответствии с которым размер членского взноса на покрытие расходов кооператива с 15.11.2022 г. составляет 54 руб. в день, с 07.03.2023 – 108 руб. в день.

Согласно выписке из реестра членов кооператива КПК «Агро Займ» от 15 октября 2025 года ФИО1 исключена из членов кооператива 11.01.2024 г. (л.д.13).

Задолженность ответчика по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива согласно представленному истцом расчету (л.д. 5), не оспоренному ответчиком, составляет 35046 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

8 октября 2025 года между КПК «Агро Займ» (Заказчик) и ООО «Консультационный центр» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать юридические услуги по составлению искового заявления о взыскании долга по договору займа №359116 к должнику ФИО1, подготовить необходимые документы для возмещения понесенных заказчиком судебных расходов (л.д. 35).

Стоимость услуг составила 9000 руб. и была оплачена платежным поручением №6066 от 24 октября 2025 года (л.д. 36).

Стороной истца представлено исковое заявление и возражения на отзыв ответчика.

Принимая во внимание объем совершенных представителем действий в рамках гражданского дела, характер услуг, оказанных им, а также сложность дела, ценность прав истца, защищенных в результате действий представителя, в соответствии с требованиями разумности и справедливости, суд считает, что понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, несение которых подтверждено платежными поручениями №5954 и №4591 (л.д. 37, 38).

С учетом размера заявленных и удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» (ИНН № ...) к ФИО1 (паспорт № ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» по договору займа № 359116 от 15 ноября 2022 года задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами в размере 18936 руб., по оплате пени за несвоевременный возврат займа в размере 9107,76 руб., задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 35046 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года