Дело № 5-25/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

07.06.2018 пос. Кесова Гора Тверской области

Судья Кесовогорского районного суда Тверской области З.И.Магомедова с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, специальных званий правоохранительных органов не имеющего, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, последний раз, 27.03.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов (на исполнении), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие физическую боль (при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния) при следующих обстоятельствах: 

25.04.2018 около 22 часов 00 минут, находясь в доме 

<

адрес>, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в результате конфликта, нанёс не менее трёх ударов кулаками рук по лицу Потерпевший №1 от чего у последнего из губы потекла кровь. Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа № 77 от 23.05.2018г. установлено, что имеющиеся телесные повреждения у гр. Потерпевший №1 в виде множественных кровоподтёков лица, кровоизляний на слизистой губ, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы и ссадин на верхних конечностях расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Также в ходе проверки установлено, что данные телесные повреждения ФИО1 причинил Потерпевший №1 не из хулиганских побуждений, а также не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснив, что готов исполнить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился по причине смерти. 

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что в отношении привлекаемого к административной ответственности лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2018 в отношении ФИО1, составленным УУП ФИО2 МО МВД России «Кашинский», в котором изложено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые реквизиты, в том числе, серию и номер протокола. Личность привлекаемого к административной ответственности лица была установлена должным образом, на основании данных паспорта;

- сообщением Кашинского МСО СУ СК России по Тверской области начальнику ФИО2 МО МВД России «Кашинский» о проведении проверки по материалу;

- письменным объяснением ФИО1, опрошенного 27.04.2018 о/у ГУР ФИО2 в порядке ст. 144 УПК РФ. В объяснении ФИО1 пояснил, что находился дома у своего знакомого ФИО5, у которого в гостях находился Потерпевший №1 Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разговора стал конфликтовать с ФИО1, оскорблять его. После чего в ходе конфликта ударил Потерпевший №1 2-3 раза кулаками по лицу;

- письменным объяснением ФИО5, опрошенного 27.04.2018 о/у ГУР ФИО2 в порядке ст. 144 УПК РФ. В объяснении ФИО5 пояснил, что во время совместного распития спиртных напитков у него дома произошёл словесный конфликт между Потерпевший №1 и ФИО1, в ходе которого ФИО1 несколько раз ударил Потерпевший №1 по лицу;

- актом судебно-медицинского исследования трупа № 77 от 27.04.2018, проведённым в Государственном казённом учреждении Министерства здравоохранения РФ по Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГКУ «БСМЭ») в г. Кашине, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков лица, кровоизляний на слизистых губ, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы и ссадин на верхних конечностях, образовавшиеся прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате ударных воздействий твёрдых тупых предметов, с ограниченной контактирующей поверхностью, и обычно у живых лиц, данные повреждения расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека. 

Анализируя исследованные материалы, суд считает вину ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 установленной полностью. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно, его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.05.2018, по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного административного дела подведомственно районному суду, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер правонарушения. ФИО1 официально не трудоустроен, стабильного и законного источника дохода не имеет, соответственно, назначение ему данного вида наказания является нецелесообразным.

В то же время ФИО1 трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудоустройству, а также инвалидности не имеет, согласен исполнить наказание в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд, на основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ с отбыванием не более четырёх часов в день. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.И.Магомедова