Дело № 2-2334/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>, стороны договорились, что пользование денежными средствами возмездное из расчета 0,2 % за каждый день пользования денежными средствами, включая выходные и праздничные дни на срок до ДД.ММ.ГГГГ За сумму займа не возращенную в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начисляются проценты в размере 5 % в день с момента получения суммы Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу. Однако в установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО2 был заключен договор № уступки прав по договору займа 21/03. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>., штраф в размере 

<

данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 п. 1, 807 п. 1, 808 п. 1, 810 п. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 получил от ИП ФИО6 в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ответчик ФИО3 в установленный срок не произвел возврат полученных в заем денежных средств, чем нарушил условия указанные в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО2 был заключен договор № уступки прав по договору займа 21/03.

Суд считает, что заявленная истцом задолженность по процентам увеличенная, в связи с неисполнением обязательства явно несоразмерна неисполненным должником обязательствам, превышает основную сумму задолженности. Указанная в договоре процентная ставка за пользование займом значительно превышает максимальную процентную ставку по кредитам, выдаваемым банками в аналогичный период, а значит ущемляет права ответчика, как потребителя.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. 

Таким образом, суд считает, что в пользу истца необходимо взыскать задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно п.3.1 договора в случае нарушения указанных в п.2.2 договора сроком возврата суммы займа более чем на 15 календарных дней Заемщик уплачивает единовременный штраф в размере займа, что составляет 

<

данные изъяты> 

Учитывая, что требование истца является обоснованным, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины от суммы иска, подлежащего удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму займа в размере 

<

данные изъяты> проценты за пользование суммой займа в сумме 

<

данные изъяты>., штраф в размере 

<

данные изъяты>., гос. пошлину в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Е. Жмайло