86RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Пуртовой Д.В.,

с участием прокурора Солянниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2527/2021 по исковому заявлению ФИО2 «ФИО6» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в ФИО2-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором ФИО2-Мансийского районного суда ФИО2-

<

адрес> - Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) без штрафов и без ограничений свободы. Ответчик отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден с ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО2 по ХМАО-Югре по отбытию срока. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: 1) являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3) запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20:00 до 22:00 часов ежедневно. Во время нахождения на профилактическом учете ФИО1, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, начал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, просит суд установить в отношении ответчика дополнительные ограничения к решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. В остальной части решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения до истечения срока административного надзора.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании прокурор дал заключение об обоснованности искового заявления, так как ФИО1 после вступления в законную силу решения об установлении в отношении него административного надзора совершено четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ответчику назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен на срок 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: 1) являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3) запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20:00 до 22:00 часов ежедневно. 

В течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 предупрежден о том, что на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением ФИО1 указанных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 «ФИО2-Мансийский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 следующие дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ: 

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 

В остальной части ограничения при административном надзоре, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения до истечения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина